yaroslavryazan: (Default)
Здравствуйте!
Данный пост, находимый по тэгу "навигация", о чём также написано в шапке блога, создан вместо обычной ЖЖ-шной "закреплёнки" в целях упрощения ориентирования по тэгам в этом журнале.
Итак, что к чему:
-тэг "виртуальный музей" ведёт в Виртуальный музей советских акустических гитар.
-тэг "Аккорды" направит Вас к моим подборам аккордов.
-тэг "гитара" тоже ставится на записях с аккордами, а также присутствует на всех моих постах, связанных с этим инструментом.
-тэг "стихи" направит Вас на пост с моим письменным творчеством и ссылкой на Гугл-диск с песнями.
-тэг "публицистика" направит Вас на посты с моей новой публицистикой (Старая, ЖЖ-шная, останется без этого тэга из-за невозможности редактировать её - при сохранении выплывут HTML коды ЖЖ).
-тэг "творчество" - отдельные стихи, публикуемые в рамках какой-либо темы.
Прочие тэги не так значимы, как эти. Они перенеслись со старым журналом из ЖЖ и относятся к моей публицистике. Её не так много, и читать её можно простым пролистыванием. Впрочем, если вам надо воспользоваться именно этими старыми тэгами - дерзайте!
UPD: многие люди любят закреплять на этом месте информацию о себе. Её вы сможете найти в профиле, в краткой биографии.
yaroslavryazan: (Default)
Друзья! Если когда-нибудь купите запчасти для компьютера в интернет-магазине nix-store (не путать с обычным Никсом)  - будьте готовы к тому, что при доставке PickPoint Вашей посылки не окажется в программе поиска (слишком короткий номер), да и СМС о приходе посылки в пункт Вы не увидите.
Ждал, ждал... положение на последний день спасла собственная инициатива похода.
Больше с этим "сторе" не работаю.
yaroslavryazan: (Default)
Видеозапись с проекта "Стихи у расселёнок".Свои стихи читает поэт Дарья Васильева. В конце видео - первый куплет моей песни "Кипрей".

https://vk.com/video-139295607_456239032

yaroslavryazan: (Default)
Прямое продолжение вчерашнего поста.

Запись песни - здесь.

«Это было, наверное, ночью.

                                     Домик, столик, водка, Интернет...

       Ну, вы знаете...»

 

Боже мой! Вы смотрите, ребята,

Что я вижу... держите меня...

Бьёт бокал прямиком по стоп-кнопке,

И гляжу я на точку коня...

 

Задний план — это страшно, скажу вам!

Как же можно махаться хвостом,

Я ж смотрю!.. Валидол мне гоните,

И скорее тащите перо...

 

И неважно, что видно только ноги,

И неважно, что важен здесь герой -

Боже мой, скорей давайте валидолу,

И, конечно же, тащите мне перо!

 

Засядем за компьютеры, ребятушки мы дружные,

Покадрово мильоны просмотрим мы часов...

Не видно даже с лупою, язык наружу высунут...

Стоп! Как же это можно — врагов спасла любовь?*

 

И неважно, что спасёт она планету,

Как же можно — помириться, как — забыть?!

Бог Христос, что видел сверху дело это,

Разрыдался басом на все небеси...

 

Туннельным микроскопчиком снабдили мы компанию,

И снова засиделися, и снятся бледно сны...

Как вдруг — вот чудо, братия! - в одном экране древненьком

Нашли ведь-таки органы...размер 1 px.*

 

И неважно, что «пиксель» значит «точка»,

Не рисунок точка — это знают все,

Только хрипло перья пляшут по бумаге...

Нет, уж руки бьют по клавиатуре!

 

Как же так — кто есть они, люди показаны,

Как же так — неоднозначность, как — зов сердца?!

Как же- поиск, как же — собственны решения???!!!

Нет уж, точно это нам никак не дело!!!

 

«Вы подождите, сейчас будет такое...

                        Держитесь за стулья, братцы-кролики!

        Как же РАЗВРАЩЕНЫ, АМОРАЛЬНЫ, ПАРШИВЫ...»

 

...Я сижу и читаю. Ночь.

Только что это вижу я:

«Нам сатира не нужна — под запрет!»

«Вот, смотрите — пята точка коня!!!»

 

«Шоб не слышал я инициатив,

И не смей мечтать, и даже любить!»

«У конфорок проведи ты свой век,

И не важно, что Гастон — хам, подлец»*

 

А прайс-лист на это всё таковой:

Сто рублей — одна брошюра... Эй, постой! («Да тьфу на вас!»)

 

Плавно вышли мы на финишну черту.

Одна правда есть, что говорит мораль -

Как правдиво бы ты что не говорил,

Всё же деньги заслонят твой светлый взгляд...

 

26.09.2017

 

Список звёздочек по порядку:

1)      Отсылка к диснеевскому мультфиьму «Покахонтас».

2)      1 px — одна-единственная точка компьютерного изображения. Имеет форму ТОЧКИ, и это главное.

3)      Гастон — один из главных антагонистов диснеевского мультфильма «Красавица и чудовище».

yaroslavryazan: (Default)
Конкретно - на эту статью.

Надеюсь, что вы не будете трусами.
Итак, начнём разбирать вашу ложь.
Нарисую-ка я Вам Ваш идеальный мир принцессы Диснея: рабыня обстоятельств, подавленная, загнанная...
Тошно было бы смотреть такой мультфильм. И неинтересно. Работы Диснея - многоплановые психологические драмы. Чем мне и симпатичны намного больше любых советских. Истоки их сценария походят на русские романы, а советских - на штампованую плоскую морализаторскую безделушку, где не надо думать и всё уже сказано до тебя.
Извините, антагонизм характера детей и родителей - это не плохая вещь. Это конфликт - основа любой драмы. Дети и не должны быть похожи на родителей и во всём соглашаться с ними - это априори РАЗНЫЕ люди. Нет двух одинаковых характеров. В противном случае - строй и фашизм, что Вы же и подтверждаете, занимаясь дискриминацией героев по такому примитивному принципу, как "сирота-не сирота", да ещё и делая из этого какие-то выводы об их жизнях...
Изобретение некоего "феминофашизма" также не к Вашей чести. Женщина - это человек в первую очередь, следовательно, имеет право на ЛЮБЫЕ качества и привычки. Обратное свидетельствует уже о Вашей нетерпимости. Что с того, что какая-то из принцесс очень умна и сильна? Та же Мулан, к примеру? Это её особенность, её право, и это здорово - она стремится к идеалу. По-моему, всё написанное Вами - элементарная зависть. Возможно, это же (из-за непревзойдённого качества мультипликата) повлияло и на выбор темы...
Приемлемость зла - во-первых, то, что герой смешон, не означает его положительности. Это называется сатира, вообще-то. Да и вообще, даже если бы это и было так, то подобное смешение - очень хороший драматический инструмент, показывающий несовершенство героев. И пусть зритель сам подумает и разложит по полочкам поступки героев. Забыли про отечественного Шерлока Холмса "Должен признаться, что я не всех преступников выдаю правосудию"? Или уже и на него готовите компромат?
И да, любовь превыше любой вражды. Именно этому в конце концов и учит искусство. Покахонтас права.
П.С. к этому пункту обвинений: А Мулан, не притронувшаяся к ножу, но победившая в сражении? Это ли не прекрасно? Ненасилие - основа глобального светлого мира, где все понимают друг друга...
По поводу "сексуальности": героини и герои Диснея - взрослые люди. Уж насколько гиперреалистичны актёры художественного кино, в т.ч. и детского, я вообще молчу - они АКТЁРЫ, на них всё так, как и есть в реальной жизни... Обьятья, поцелуи и валяния вместе - ой, как страшно...
Про гипериндивидуализм уже было. Человек должен быть счастливым, он должен искать себя - и искать согласно своему мироощущению.
Не вижу также и пошлости. А уж насчёт чрезвычайно сатиричного кадра всё той же Мулан (ох, и много же сегодня будет про неё, но персонаж сильный, достойный) с плевком - это очень хорошая сцена, ярко направленная на то, что человек должен быть собой - и маски не помогут. Не получился плевок-то, сцену надо до конца смотреть...У Диснея есть достаточно жёсткая сатира, но она работает на одну простую вещь - на то, чтобы зритель, думая над фильмом, сам вынес о героях свои суждения. Создатели ленты ничего не говорят о персонажах, и это здорово - нет идеологии и навязывания. Ну и плюс юмор...
Про "безответственность": мне кажется, это тоже к теме масок всё. Не надо кристально чистого персонажа (кой с превеликим юмором обрисован в "Футбольном матче" Галича), вы мне покажите человека. Такого, какой он есть. Не надо показывать маску своим друзьям и любимым - проколешься всё равно, плевок не выйдет:-) У любого есть свои отрицательные стороны.
Гомосексуализм - это право человека. Никто вам ничего не навязывает. А на работу в студию берут любого, вне зависимости от всяких предрассудков. Здесь важен талант человека, а не то, во что он одет, как мыслит и как выглядит.
Знайте - автор замечательных песен к "Красавице и Чудовищу", "Русалочке" и "Аладдину" поэт Ховард Эшман, был таковым. И закончил последнюю работу практически на смертном одре, увы, так и не увидев самого фильма. Само по себе это неплохой пример и сюжет для фильма, кстати.
Технократизм тоже подаётся в мультфильмах как предмет для размышления. И уж точно не как повод для никчёмности человека. Да, человек слабее машины, но ведь это правда! И порой - грубее, жёстче и примитивней (тот же Валл-и, вывозящий за нами мусор)... Это тоже правда. Человек - одна из самых жестоких выдумок природы, могущая обратить любой прогресс во зло. И над этим надо думать через призму всех этих мультфильмов, а не возмущаться тем, что на свете есть кто-то сильнее Вас. Как говорится: Что же остаётся нам? - нам остаётся лишь мыслить.
А бросая копья в трансгуманизацию, Вы отказываете миллионам людей в бионических протезах, могущих сделать их счастливыми. Подумайте об этом на досуге.
Вроде я разобрал всё. Получается, что Ваша статья отказывает людям в счастье, самоидентификации, творческом поиске?..
Хорошенькое же "научи хорошему".
Впрочем, сдаётся мне, что у автора (Вы уж простите переход на личность, но здесь это надо) просто была достаточно жёсткая и несчастная жизнь. Может быть, он недоволен ней изнутри... а дальше в дело вступает наша несовершенная психология, и мы начинаем завидовать тому, что лучше, и, как результат - ненавидеть это.
Впрочем, думать и разбираться, в том числе через призму кино и книг - это уже дело автора. Закончу же я цитатой из великого барда А.М. Городницкого:
"Осенние мерцают лужи
На склоне уходящих дней.
Друзья мои! Копайте глубже!
Ищите, что кому нужней..."
Помните: каждый решает для себя сам. Пусть посмотрит фильм, подумает и сделает какие-то выводы. Запрещать же ему просто неэтично.Я вырос на Диснее (и роке с бардовской песней, если что) с детства. И, представьте себе, непристойностей на картинках не искал, не замечал, да и сейчас не собираюсь, мне важнее другое... То, чему меня тогда научили эти фильмы - быть собой, искать, жить.
Для модераторов. Этот отзыв также опубликован в моём личном блоге. Разбор Вашего проекта есть в любом случае, быть трусами или представить на своём сайте все существующие точки зрения - ваше право выбрать.

П.С., написанный через день. Проект предпочёл подтвердить всё то, что я подозревал в них. А ещё... Короче, они просто зарабатывают деньги на ненависти. Эти же их брошюры стоят денег... Так и хочется спросить, если честно: а согласовано ли коммерческое использование кадров из мультфильмов со студией Disney?
А то возникают подозрения в ещё одной не очень приятной вещи.

yaroslavryazan: (Default)
https://lenta.ru/news/2017/09/25/neznayka_na_zemle/

Господи, дебилы. Между прочим, и в книжке рисунки подобные. Т.е. народы эти книжные носили достаточно короткие платья. А дальше вспоминаем физику движения - что будет, если в такой одежде нагнуться. Рекомендую провести упражнение на ротоскопе, чтобы лично убедиться в правдивости анимации.
Более того, уверен, что это - эпизодические кадры, отрисованные на доли секунды (мультик знаю, но не НАСТОЛЬКО подробно же!)
При наличии буйного воображения можно разглядеть ЧТО угодно и ГДЕ угодно. Все ведь слышали про ляп художника с обложкой диснеевской видеокассеты, причём самому художнику всё казалось замечательно, и никаких ассоциаций не возникло? У меня, признаюсь, вначале тоже - пришлось пользоваться подсказкой, что конкретно я должен увидеть😊
А хотите, скажу, где ещё можно увидеть соотв. структуру, обладая глубоким оскорбленческим восприятием? О да, я могу. Потому что именно в момент прочтения Вашей статеечки, будучи настроен на соотв. ассоциации, смотрел диснеевский мультик. Но не буду. Ибо видеть органы в скалах - дело не очень здоровое, особенно тогда, когда их там на самом деле нет.
Вообще для того, чтобы засекать какие-то ляпы, надо сидеть и просто смотреть покадрово - много чего найдёте везде, ибо упрощение рождает кучу порой даже намеренных ляпов. Но неужели Вам нечем заняться при том, что вы совершенно зря баламутите прекрасный мультик с шикарным сюжетом, который можно просто нормально посмотреть?
Я не раз цитировал прекрасные стихи А.Городницкого, процитирую и сейчас:
"Осенние мерцают лужи
На склоне уходящих дней.
Друзья мои! Копайте глубже!
ИЩИТЕ, ЧТО КОМУ НУЖНЕЙ..."
Ооо... П.С. Да там, в мульте, таких уступчиков с дорожками и камешков, если очень нездорово повоображать, МНОГООО. Только вот х** вам название мультика. Чтобы не хаяли зря.
yaroslavryazan: (Default)
Ну вот, я и дорвался наконец-то до английских оригиналов мультиков Диснея.
Вердикт у меня неутешителен. Какую же дрянь пихают нам РУССКИЕ студии дубляжа. Звук в русской версии - как земля для неба-оригинала, актёры намного слабее, музыка вообще разная... Далеко не полностью переведённые реплики, кое-что изменено... И, как я и думал уже давно (почему и искал оригиналы) - изуродованы песни. Те самые, преизвестнейшие, великие... В оригинале они великолепны, у нас - больше претендуют на попсу. Плохой перевод, текст низкого качества, утерянный частично смысл, убраны ВСЕ линии сюжета песни, кроме главной... Итог - "наши" версии куда слабее, чем их.
Всё, ребята, больше вашей продукции я не увижу. Будь она хоть в тыщу раз роднее - буду смотреть ТОЛЬКО оригиналы. Плюю на все ваши российские дубляжи с превеликим удовольствием. Лучше руки прочь от великих мультфильмов. Лучше пусть их посмотрит меньше людей, но - посмотрит в полном, неискажённом объёме.
Ребята! Помните, покупая и просматривая дубляж мультфильмов Disney, вы смотрите не Дисней, а подделку под него.
yaroslavryazan: (Default)
Флешмоб! Где флешмоб?
Это идея. Выйти на улицы СПб в "неофициальных" галстуках. Хоть бумажка с дуляком, приколотая к стандартной "шейной петле" - и то уже годно будет... И пусть моралофаги сколько угодно воют.
Кену респект!
https://www.zaks.ru/new/archive/view/170582 (Даниил Кен приобрёл на аукционе галстук 18+ для прохода в ЗакС)



П.С. Мой выбор на сей раз в большинстве. Только халат, только хардкор!
П.П.С. Чой-то вспомнились соответствующие кадры из одного мультика... Короче, зачем вообще халат? А? 😉🤣

 
yaroslavryazan: (Default)
Приветик!

    Что, заждались? Да так тут, понемногу пишу, а заодно мультики смотрю...
    Чем взрослее становлюсь, тем больше надоедают советские мультфильмы. Зато Диснеевские идут на ура, даже те, что никогда до этого не смотрел. Не знаю, может, и приестся ещё, но... По-моему, я наконец-то понял, чем же отличаются мультфильмы Уолта Диснея и его последователей от советской школы, и что предпочтительнее для думающего человека... Мне кажется, не динамика, не закрученность и не юмор - причина их успеха. А многомерность, а неоднозначность, а отсутствие нравоучений...  Диснеевская история равномерно наполнена всем и недосказана ровно настолько, сколько надо, чтобы зритель сам вынес оценочные суждения о героях картины, к которым его очень мягко подталкивают мягкой и пушистой общей линией. Это как культовые "мушкетёры" Юнгвальд-Хилькевича: сразу и драма, и мюзикл, и много что ещё...

     Советские же, извините, но с позиции возраста - очень однобокие (речь о массовых мультфильмах, некоторые режиссёры, творчество которых я бы назвал скорее авторским кино, работают очень достойно - кстати, почти поголовно именно они наиболее известны). В угоду чему-то одному страдает общая композиция, какой бы хорошей ни была прорисовка... Всё жестко распланировано, задокументировано, подчинено одному сюжету и не смеет высовываться из-за своих декораций. Нет нескольких линий (той самой многоплановости, так ценящейся в великих русских романах XIX века!)... И всё уже сказано до вас. Не думай - смотри идеологемы Высшего совета... Гнетёт это немного. А если честно - очень гнетёт, просто неинтересно с определённого возраста становится... (К авторским работам, однако, сказанное не имеет никакого отношения - там мыслить приходится поневоле, так же, как у Уолта...)

     В общем, думается вот так: советские "массовые" мультфильмы - это для воспитания просто человека. Если хотите гения-интеллигента, видящего мир сразу во многих плоскостях - по-моему, лучше Дисней и избранные режиссёры отечественного кино. И хэппи-энд, и любовь, и социалка, и размышления о проблемах, на которые зрителя наводят очень аккуратно, через юмор и поведение героев, а не огорашивая его потоком морали, словно кувалдой... Да и просто смеяться по-жизненному герои там умеют куда лучше официального "СМФ". Из советских мультиков здесь им равен, пожалуй, только Арменфильм, но, опять-таки - см. вышенаписанное...
    Кстати, сюрприз: ровно эти же различия есть между либерализмом и тоталитаризмом. Думай сам - мы думаем за тебя. Но я это так, к слову....

Спасибо за внимание! Учитесь думать сами!
Ярослав Рязанец.

П.С. Есть чудная переделка-переозвучка мультфильм "Пингвинёнок Ло-Ло" на английский язык. Называется "Scamper The Penguin". Поищите - на Ютубе есть точно... Как американцы сделали из мрачной истории красивую с хэппи-эндом, не уничтожив её сути... Всё, теперь смотрю только "скампера" - английский-то я для чего учил?..
yaroslavryazan: (Default)
Здравствуйте снова!

Вот, гуляет по Контактику....



Посмотрел. Опять что-то околомельницевское, по мне - не стоит внимания и денег. Но то, о чём мы с Вами сегодня и поговорим - это обязательное наличие в почти любом современном отечественном мультфильме анималистических персонажей с человеческой душой, как правило, служащих для юмора.
В принципе, я знаю источник такого построения кино. Это студия Диснея. Вспоминаем мультфильм "Алиса в стране чудес"... У Кэролла в повести присутствует много милейших и смешных персонажей. Но все они необходимы для развития сюжета... Соответственно, появились в мультфильме. Мультфильм приносит деньги, схема становится классикой... Так бывает часто. Но только ни Дисней, ни его многочисленные последователи не взяли во внимание то, что у неё очень узкое применение - для тех историй, где эти герои необходимы. Искусственное же введение непонятно зачем юморящего персонажа (причём делает это он обычно вразрез с общим духом фильма, к слову) чаще всего приводит только к разрыву смысловой ткани и ненужному отвлечению от сюжета картины. К примеру, разве можно представить "Бэмби" или "Красавицу и Чудовище" без смешного Тампера или ухаживаний подсвечника за метлой? Нет. Куда денутся короткометражки 40-х годов без Дональда Дака?..
Впрочем, всё это Дисней мало-мальски понимал. Единственный мультфильм, где начинается небольшое (!) недоумение - по мне, так "Меч в камне". Впрочем, и тут заметна некая логика - надо познакомить будущего короля всех времён с основами жизни всей Земли, и лучшего пути, чем перевоплощение, тут, пожалуй, действительно не найти... А что касается отечественных мультиков - тут всё очень плохо. Мы в основном крутим либо коммерчески успешные сериалы, либо снимаем эпос по госзаказу (с соответствующим содержанием, но это я так, к слову). Полный метр - дело дорогое. Эпос мало кому интересен - в чистом виде нравоучения будет выслушивать разве что 5 человек из 100. Как аккуратно соблюсти баланс между историей и современностью в речах героев - наши сценаристы не знают (пример неудачной работы в этом плане - небезызвестные "богатыри"), поэтому решают вводить новых героев, выполняющих непосредственно комическую функцию. А как пример, очевидно, кто-то, бывший в таком типе кино первопроходцем, взял как раз ту самую старую "диснеевскую" схему... Но не учёл ограничений по применению. Возможно, он был опытным аниматором, но студии срочно требовались деньги, а юмор - лучший способ заработать... Или только закончил школу графики и толком ничего не понимал. Но не в этом суть.
Как итог - имеем мы в сказаниях непонятно зачем появившихся персонажей-животных. Толку от них по сюжету мало - один юмор... Низкого качества и откровенно современный. Что есть диалоги в "Сказании"? Да обычные реплики современных людей. Ё-маё, никому не нужно слушать в мульте чистый архивный текст, но баланс важно соблюдать - или развалится само ощущение картины, сама суть любого мультфильма - место действия...
Вы подумайте, сценаристы - реплики главных героев юмором-то Вы боитесь попортить... А сценарий ненужными героями - нет? Видим соломинку на поле, а в глазу уже лес дремучий вырос...
Учиться у Диснея можно - его мультфильмы великолепны. Но уж если учиться, то всему, а не ходить недоплагиаторамиучками.
Даже если это шыдевр за госсчёт, от которого ничего и не ждут, кроме пропаганды.
Если хотите чего-то более близкого и родного - посмотрите всё того же "Ивашку из дворца пионеров" или простоквашинскую трилогию... И смешно, и цельно, и интересно.

И-да: стебаться над вегетарианцами - не слишком-то хорошо в мультфильме, как Вы же и говорите, о добре и вере...

Можно сказать ещё многое. Но пусть лучше это скажут кинокритики-профессионалы.
Спасибо!


yaroslavryazan: (Default)

Всем здравствуйте!

Вот уже который раз в заголовках новостей неонацистов и «скреподержателей» я замечаю следующие заголовки: «Тайная жизнь Окуджавы», «Кто по происхождению Высоцкий ( Городницкий, Галич...)»и море им подобных. Честно, запоминать нет ни сил, ни желания. Ищите эту дрянь сами, если считаете нужным. И вот там старательные тролли черт знает откуда придираются ко всему, откровенно лгут, искажают суть явления, превращая величайших поэтов века если не золотого, то уж точно серебряного, в комья грязи — благо, большинство жертв уже не может ответить на клевету... Недавно Александр Городницкий написал таким «товарищам» стишок, который я полностью здесь приводить не буду, но финал всё же перепечатаю в конце этой статьи.

Итак, описываемые нами события начинаются (со слов Андрея Битова, предисловие к сборнику стихов Булата Окуджавы «Пока земля ещё вертится...») где-то в 2009 году. Именно тогда, а конкретно - 8.10.2009, в «Exlibris» некто Е.Лямпорт публикует заметку об имуществе Булата Окуджавы. Статья подана как антикоррупционная, однако, в ней не упоминается, что Б.Окуджава был редактором одной из литературных газет того времени, поэтому уж дачу-то в Переделкино он точно мог себе позволить. Спустя ровно месяц, 18.11.2009, появляется другая публикация — господин Пирогов напечатал пасквиль, увы, не сохранившийся в архивах, на страницах «Литературной газеты». Не могу сказать, что именно там было, так как мне не удалось найти его копии, а оригинал удалили уже давно. Однако появляется тенденция. Пока ещё не звучат прямые оскорбления в адрес поэтов, пока только зондируется почва. Видимо, благодаря в том числе и Андрею Битову, волны травли не получилось, и инициатива легла в стол «до лучших времён».

И вот настают эти самые времена. Раскол Украины, украденный Крым, начало всероссийской сказки про (пропитую) лучшую страну в мире. Власть боится повторения украинского Майдана, прошедшего очень легко, и пытается найти способ сохранить положение. Естественно, при этом начинается тотальный анализ ошибок предыдущих властей — но не о том. Вместо того, чтобы исправить положение дел в стране, власть смотрит, как происходили перемены прошлого. Революция 1917 года прошла при крайнем накале населения (для сравнения — первая стачка нового времени, Всероссийская стачка дальнобойщиков, началась совсем недавно) и при участии решительно настроенной молодёжи (ага, вспоминаем недавние акции Навального). Накал было решено спускать на ура-патриотизме и хамстве по отношению к другим государствам, с молодёжью сложнее — начались милитаристические кампании (дети выходят на сцену с оружием в руках только в КНДР и в РФ), но должного эффекта это, как видим, не дало... Теперь глянем на развал СССР. Опять же, накал населения — что же, ты ничего не можешь себе позволить, но зато «живешь в оч.большой стране и всем можешь нахамить» (Е.Понасенков). А вот теперь мы подошли к тому, что нас так интересует — в создавшейся к тому времени полуподпольной андеграундной культуре, базировавшейся в основном на текстах. И тексты эти были... песенными. Всему виной появление магнитофона — это явление очень хорошо известно и описывается профессионалами до сих пор. Стихи и прозу нужно где-то печатать, при цензуре это становится невозможно — вот тут-то и приходят на помощь поэтические вечера. И в качестве усилителя интимности разговора, а также инструмента для аккомпанемента (практически в любом уважающем себя литературном салоне позапрошлого столетия было фортепиано) была выбрана гитара. На ней легко научиться играть аккордами, её можно брать с собой, да и к тому же, как известно, «строить и жить помогает» действительно песня... Записать на магнитофон концерт такого «поющего поэта» очень просто, ещё проще потом снимать с плёнки копии для себя... Начинается эпоха «магнитофониздата», явление бардовской песни родилось. Первые образчики были в целом аполитичны (1951 год, Ю.Визбор), тем не менее, из-за ЛИЧНОСТНЫХ интонаций (вспомните, на какой структуре базируется социализм, если что) и тяги к свободе, они сумели насторожить деятелей в роскошных кабинетах. И после знаменитого XX съезда КПСС...

Галич. Ким. Дольский. Городницкий, Высоцкий. Эти имена сегодня знакомы каждому. Именно они в 60-е годы своим творчеством открыли новую форму авторской песни — сатирическую, высмеивающую действительность, говорящую: «Так не должно быть!» Одновременно с этим активизируются «не очень официальные» кино (Гайдай, Рязанов) и поэзия (Бродский, Евтушенко). Время шестидесятников — настоящей веры в светлое будущее, свободы и храбрости. Вот тут-то советская власть и зашевелилась. Бродского и Галича убрали, остальным (я уже имею в виду только бардов) запретили давать залы для концертов и возможность работать для театра и кино. Ким спасается псевдонимом «Ю.Михайлов», но тенденции не остановить — начинаются фестивали авторской песни. В 1979 году Грушинский фестиваль собирает сотню тысяч человек, после чего запрещается до 1986 года, всё равно проходя при этом на условиях полуподполья. В перестройку барды активно работают, на «Мосфильме» снимается документальный фильм «Два часа с бардами»... Народ узнает ситуации, описываемые в песнях, в строе собственной страны. В довершение всего начинается кризис... дальше вы знаете. 1990-е -время спокойного развития авторской песни. Появляются диски, концерты... Но одновременно с этим уходят классики жанра. Сейчас принято считать, что АП (сокращение от «авторская песня») находится в состоянии творческого кризиса из-за недостатка новых сил, при этом её развитие по-прежнему спокойное.

Вместе с этим на волне популярности «Битлз» в 60-е годы развивается культура русского рока. Первыми отечественными рок-группами были «Славяне» и «Сокол», именно вторая спела песенку в мультфильме «Фильм, фильм, фильм!». Других записей того времени не сохранилось, но тем не мнеее, родилась ещё более протестная субкультура, нежели АП. В СССР термин «рок» был под негласным запретом, участникам таких ансамблей приходилось называть себя ВИА – вокально-инструментальный ансамбль. Тем не менее, слушателей было очень много, а в 1982 году антивоенная песня Ю.Шевчука и группы ДДТ «Не стреляй!» получает лауреатство в одном из конкурсов. Сейчас рок-культура развивается семимильными шагами, попутно начиная частично сливаться с авторской песней.

 

Почему я об этом пишу? Да потому что в ближайшее время всё может измениться. «Вконтакте» появляются целые бот-страницы, направленные на дискредитацию конкретных имён (чаще всего достаётся Высоцкому, видимо, как самому известному и народному барду), а также отдельные персонажи, заявляющие об АП как о "позоре русской поэзии"... Эти вылезли перед митингом за Исаакий-музей на Фонтанке-ру. 
Но мы всё же полюбуемся на непреходящую классику. «Героиновый наркоман Высоцкий» (амфетаминовый, учите матчасть, да и то в последние годы жизни, из-за врачей, «лечивших» его от алкоголизма подобным образом)...

...Мы тоже дети страшных лет России,

Безвременье вливало водку в нас.

(с)В.С.Высоцкий.

«Высоцкий и КГБ»... Попробуйте, занимаясь в то время самодеятельностью, избежать этой... организации.

Конечно же, классика жанра: у этих товарищей все барды, даже Высоцкий — русофобы, сионисты, мафиози и т. д. И смешно, и грустно.

На литературных порталах появляются точно такие же лица. Так, к примеру, на «Избе-Читальне», где я имел несчастье когда-то поселиться, этим особенно отличается некто Семён Диванов. Совершенно безнаказанно нарушая правила форума (никакие стихи не могут туда выставляться, кроме как на совместный разбор), он тоннами катает полустихотворно-графоманские пасквили, посвящённые и Высоцкому (с него и начал), и Окуджаве, и Евтушенко... в общем, ВСЕМ. Реально. Народ пока даёт ему отпор, но уже появились и другие то ли боты, то ли реальные люди, увидевшие для себя очередной тёпленький мейнстрим... Последняя работа — очернение шестидесятников. Да-да, вообще всех и сразу.

В ЖЖ, LiveInternet и куче других малоизвестных сайтов всё ровно то же самое. Только тут больше достаётся Окуджаве. Здесь припоминают и отца — грузинского революционера, и много чего ещё... Начнём с коррупционных обвинений.

Итак, не помню, откуда. Синтез, короче.

«Жаворонков крик» — последняя строчка одного из стихотворений Булата Шалвовича. Обвинение: «Жаворонки» - якобы посёлок, где у Окуджавы и, по-моему, Собчака, находятся близкие дачи.

Ну, делится ли на «Жаворонки» и прочие районы московская деревня Переделкино, я не знаю. Только вот опять же — читайте выше. Окуджава был редактором литгазеты, он занимал самое высокое положение из всех бардов. И дачу точно мог себе позволить. Кроме того, видение в поэтическом образе того, чего там нет, очень вредно, и мы это увидим прямо сейчас:

«А значит, нам нужна одна победа,

Одна на всех — мы за ценой не постоим...»

Победа, конечно же, в глазах этих личностей, совсем другая. Угадайте, чего над чем, какой бред написан в пасквиле. И как же это проглядела советская цензура-то, а?..

«Возьмёмся за руки» - ну опять, конечно же, злобный круг диверсантов — антисоветчиков и т. д., и т.п... Это часом не лично Путин пишет, а? Такое может прийти на ум только после плохого ботокса, правда...

Ладно, проехали. Всю эту мерзость я не запоминал и запоминать не собираюсь. На орехи достаётся и по национальности, и по многому другому... Не напоминает советские мультфильмы до «Бременских музыкантов», где каждый отрицательный герой считал своим долгом играть на гитаре, в то время как остальные слушали радио или имели гармошку?.. По-моему, замечательно напоминает. До нового «Мышонка» (вот уж конкретно антибардовский мультфильм) остаётся всего чуть-чуть...

Ах да, конечно, ведь именно Окуджава первым спел о войне (святая вещь для патриотов РФ) так:

«Ах война, что ж ты сделала, подлая,

Стали тихими наши дворы…»

И ещё вот это:

«Не в другом, а в себе побеждайте врага,

А когда преуспеете в этом,

Не придётся уж больше валять дурака –

Вот и станете вы человеком».

Городницкого призывают отречься то от одного, то от другого, полощут в грязи стихотворение «Родство по слову»... Ещё бы:

«Родство по слову — порождает слово,

Родство по крови — порождает кровь.»;

«А стае не нужны законы Бога -

Она живёт завету вопреки,

Там ценятся в сознании убогом

Лишь цепкий нюх да острые клыки...»

Кима, корейца, ухитряются называть евреем:-) О да, просто тема для новой песни. Юлий Черсанович, вам идея!

«Говорят обо мне, что я в профиль-Утёсов,

И Муслим Магомаев — анфас...

Что по виду-блондин, по натуре-философ,

Что я — вылитый кто-то из вас...

В коллективе хорош, уваженья достоин,

И здоровье моё на все сто...

Стоп! Кто я???

А я не знаю — кто!»

И так далее. Вяло, но нападают даже на Визбора. С русским роком ситуация чуть лучше – небольшим нападкам подвергается лишь Юрий Шевчук.

 

«Возьмёмся за руки, друзья,

Чтоб не пропасть поодиночке»

(с)Б.Окуджава.

Власть боится источников сатиры и правды. Я не верю, что вышеупомянутые действия — инициатива частных лиц. Кто-то очень большой и сильный пока только зондирует почву под нами, причём уже намного больнее, чем в 2009 году. Власть запомнила свою ошибку и вряд ли её повторит. Новый законопроект, запрещающий музыкантам, не зарегистрированным в профильном союзе, брать в аренду большие концертные залы, уже почти принят (или принят полностью, а?)... Остаётся только одно — вспомнить классика и взяться за руки. Пусть новое пришествие авторской песни в Россию будет сильнее, талантливее и быстрее!

А всем тем, кто верит подобным статейкам про бардов, и их авторам, я наконец-то цитирую то самое новое стихотворение А.М.Городницкого, а именно его концовку:

«Осенние мерцают лужи

На склоне уходящих дней.

Друзья мои! Копайте глубже!

Ищите, что кому нужней...»

 

Пожалуй, и я на этом закончу.

yaroslavryazan: (Default)



Нахлынула тут на меня ностальгия. В Сети отыскалась сама собой запись достаточно рядовой вещи для ТВ: часов, возникавших на 15 минут (утро) и 0,5 часа (вечер) при смене каналов "Детский мир" и "Телеклуб". Это - моё далёкое детство, 2008 год... "Детский мир" заканчивался каким-нибудь мультом от MondoTv (итальянская студия, кстати, не надо на неё гнать - это она возродила "Кота Леопольда" в 2014-м), а дальше шла пауза, и начинался большой "взрослый" ночной "Телеклуб". И между ними были вот такие вот часы. В первые разы (знакомство с кабельным ТВ) и когда мне было нечего делать, я частенько попадал на них. И ощущал и шорох машин по магистралям Нью-Йорка, и ветры пустынь возле Тель-Авива, и гомон людей Парижа, и дожди Лондона... Именно так я чувствовал эти места. А вот Москвы, в которой неоднократно бывал, не чувствовал. Ни на грош. Зато была связь со всем миром, с огромной планетой, живой и дружной...
Потом (с 2016 года) часы сменились на тревожные, а мир изменился. Так, что стало стыдно за то, что я живу в России и не могу, по сути, остановить этот ужас. Теперь я слышу Россию. И только её. В новой версии часов. Я слышу автоматы, рёв боевых самолётов, бомбящих мирные регионы... Больше нет единения, покоя и дружбы. Её сменила война вкупе с имперской кичливостью, ворующая у нашей земли силы и надежды, усевшаяся на престол, как пьяный крестьянин...
А старые часы ушли насовсем вместе со старым миром, похоронив добрую половину моих детских мечтаний... Но текущие цели, пожалуй, всё-таки лучше. Тем не менее - вот мой циферблат, циферблат всей Земли, и я не отступлю от него ни на миг.

Старое-старое стихотворение в тему.

Сотни часиков в мире,

И все ходят по-разному.
У кого ни спросишь ты
На заросшем тротуаре -
То двенадцать, то с минутой,
А то минус полчаса.
В каждой жизни протекает
Своя времени река.
Как родник, мужчина бьётся
Пузырьками - за деньгами.
И, крича, шипит в овраге
Дно иссохшего ручья.
Механизмы, телефоны,
И у всех - своё число.
А деревья пляшут в ветре
Под единый туч галдёж.
Дни и ночи выбегают
Из дверей земной орбиты.
Каждый день - немного раньше,
Но зато точней, чем мы.
Листья с веток опадают
Лишь в ту ночь, когда снега.
Мы по ним узнаем осень,
Но минутки - никогда...
Выпускаются цветочки,
На лучи с небес смотря,
А мы ходим по секундам,
Но время точное не знаем...



08.10.2015.




yaroslavryazan: (Default)
Всем здравствуйте!
Ну вот собственно сабж.



Такое было дело сегодня в заксобрании:
Почётные медали вручать все собрались…
Взял слово быстро первый, седобородый в рясе,
Зал замер – и вот сладкие словечки полились…

Как бизнес надо строить, как водка тут поможет,
Как втюхивать, как впаривать, как покупать дворец –
И после, взяв бокальчик элитного сухого,
Он Божьим откровением запел, как сто церквей…

Христос летал спецально, на сборы наглядеться –
Под сводами, у люстры за долларов мильон.
Как был распят – в рубахе, и слёзы растекались,
Жаль только, не заметил их почтенный патриот…

Закончил он призывом любить всех на планете,
Закашлял на моменте профессор с бородой –
Припомнились эпитеты, которые на встречах
Любовно обтекали иноверцев и врагов…

Вторая подняласи – а зал уже усталый,
Но нет чего-то песен, но нет от сердца слов…
Как таяли сосули, как старый дом разрушить –
Всё это не узнали мы под наступленьем снов.

И как в Госдуму сести, и как в царицы выйти –
Всё словно бы в тумане, за окнами уж ночь.
А где-то среди улиц, за тоннами лепнины –
Гитара зазвенела, там пели про любовь,

И этим балом правил невыбранный однажды,
Но городом любимый всем петербургский бард…
Спят в зале депутаты, и в снах мотивы слышат,
Что лопнут, как пузырики, с аккордами утра…

Закончились торжества, и солнце в окна лезет…
Вот только за всё время никто так и не спел.
Идут домой чиновники, глаза их хмуро-серые –
Ребята, может, выбрали они не тех совсем?..

24.05.2017. Аудиозапись здесь: https://drive.google.com/file/d/0B15r_BH_Y-5JY1hVTkV1Q0MybmM/view?usp=sharing
yaroslavryazan: (Default)
Песня очень редкая. Ищите в аудиозаписях Вконтакте или же в самом конце фильма "Два часа с бардами" - собственно, единственная запись этой песни.
Так вот, не очень уверен, но, по-моему, там стандартная минорная тема в Em (с двенадцатиструнным Open-G вообще не дружу - семиструнка иначе совсем играет)... Так вот, я чуть-чуть поменял музыку припева. Подходит и интересней... Текст - полностью (можно скопировать с сайта текстов...)

Em_________________Am
О чем поют ныне дети Арбата
H7__________________Em
Среди акварелей и броских плакатов,
D7__________________G
У стен, серебренных веков сединою,
H7________________Em
Которые нас возвращают в былое?

Em__________________Am
О чем же поют молодые подранки,
H7___________________Em
Не знавшие тюрем, не горевшие в танках?
D7__________________G
Простые и сложные, добрые, злые,
H7__________________Em
Но ждущие чуда, как все молодые.

Припев (вот тут музыкально изменена 3-я строчка!):
H7__________________Em
Пусть оживит нас их песен глоток,
D___________________G
В днях, что идут чередой по Земле.
C______________________F
В нем - перепутье российских дорог,
H7____________________Em
В нем - шум дождя и дыханье полей.

Второй куплет - такие же аккорды.

О чем поют ныне дети Арбата,
Чьи судьбы годами еще не измяты,
Чьи головы буйны, чьи помыслы чисты,
Да только глаза не по возрасту мглисты?

Меняется мир, и меняются люди,
Меняются жертвы, герои и судьи.
Кто правый сегодня, а кто виноватый?..
О чем же поют ныне дети Арбата?

H7__________________Em
Пусть оживит нас их песен глоток,
D___________________G
В днях, что идут чередой по Земле.
C______________________F
В нем - перепутье российских дорог,
H7____________________Em
В нем - шум дождя и дыханье полей.

Em__________________Am
О чем же поют ныне дети Арбата,
H7_________________Em
И дети Маккартни, и дети Булата?
D7__________________G
Конечно, о разном, но только бы пели,
H7_____________________Em
Но только бы песни их к людям летели.

Конечно, скорее всего , я благополучно про..пустил какие-то сложные аккорды между, но их-то я, как бард, особо и не знаю... Особенно семиструнные - русский строй ну никак не джазовый:-) Проиграл своё на семиструнке - хорошо ложится, ну, значит, оно...

Песня на YouTube:


yaroslavryazan: (Default)
Сделал over 30 попыток записи одной своей песенки, как всегда, на чудо-ленинградке 1981 года. Ну, записал в конце концов - я вовсе не о том. На луначаре этой заменены лады (предыдущий владелец имел полное отсутствие сведений о гитаре и о том, как с ней надо обращаться + меганапильник). Канавы в нейльзибере от "голосов" (металл 10 калибра) за время этой записи серьёзно возросли... В наличии семиструнка с нейльзиберовыми ладами (1973) - так там намного лучше (лады ещё из СССР, не менялись), а уж совсем намного лучше там, где старая привычная, неменяная латунь... К тому же недавно таки купил себе гитару 1/4 1982 года, где лады с накладкой вообще из капрона. Металлу сопротивлялись достойно (для сохрану, естественно, навесил нейлон).
Позор новым ладам.
yaroslavryazan: (Default)
 Традиционный для меня пост в такие дни. Всё самое антивоенное, что я когда-то писал. Песни - в папке Google Drive, стихи - по ссылкам, два рассказа - тоже. 
Война. Никогда больше! (чуть-чуть вольное переложение украинского лозунга Дня Победы)

___________________________________________________________________________________________
Песни:
https://drive.google.com/drive/folders/0B15r_BH_Y-5JWEpxalY2elJIS3M?usp=sharing

___________________________________________________________________________________________
Стихи:
https://www.chitalnya.ru/work/1930755/
https://www.chitalnya.ru/work/1403667/
https://www.chitalnya.ru/work/1694283/
https://www.chitalnya.ru/work/1607453/
https://www.chitalnya.ru/work/1271066/
___________________________________________________________________________________________
Проза:
https://www.chitalnya.ru/work/1403741/
https://www.chitalnya.ru/work/1891888/
yaroslavryazan: (Default)
 https://auto.mail.ru/article/64723-vybiraem_velosiped_instrukciya/

Собственно, сабж. Многое правильно, это да. Но, знаете, вот только сегодня на набережной Лейтенанта Шмидта, управляя своим "Салют-С" (родная передача 1:2, других нет - была версия со скоростями, но очень редкая, ныне известен только 1 экземпляр), я обогнал какой-то горняк. Легко. Я и обычно-то езжу на скоростях, близких к той, что он развивал (сбрасываю на гранитных частях набережной - трясёт), и чуть-чуть шустрее крутить педали труда не составило. Так он меня и не догнал. На мосты тоже взбираюсь без особенного труда, причём стартуя с нуля с, к примеру, тротуара Дворцовой набережной на Дворцовый мост (сторона Благовещенского моста - это важно, там очень крутой уклон) - тоже нормально. Так что передачи - в общем, штука необязательная. Учитывая то, что на большинстве современных моделей стоит меньшая передняя звезда, покорять высоты вам будет ещё легче... правда, разгоняться будет, наоборот, тяжелее. Но для езды годно. До "Салюта" я имел "Стелс-Пилот-710", имеющий такую передачу, так что знаю, о чём говорю.
Насчёт двойного обода - да, наверное, стоит. Хотя я, обладая как раз такой массой, на родном дюрале "салюта" катаюсь по гранитной вымостке петербургских набережных (качество оной надо видеть лично), и вроде ещё ничего не сломал. А машинка у меня уже 4 года (недавно, после полной доукомплектовки крыльями и прочей мелочью, прошла реставрацию с покраской - рама, как и была, жёлтая - редкий цвет для "Салюта" - а крылья зелёные (традиционный цвет))... 
Насчёт ободного тормоза. Точнее говоря, насчёт клещевого ободного тормоза, который, как правило, и имеется на велосипедах типа того самого "Стелс-Навигатор", что на картинке: тормозит эта штука крайне мягко и плавно. Т.е. это - для планируемых торможений и красоты.  А если из арки перед вами вылетит машина?.. Одно из решений очевидно - рули вбок. А второе, если нет V-brake или дисковых - ножной барабанный тормоз (экзотику типа переднего даже не рассматриваю). Именно к нему имеет отношение тот самый рычажок, что идёт от оси заднего колеса и крепится к раме с левого бока. Вариаций конструкции уйма. На "Салюте" простейшая - втулка "Торпедо". Там надо ещё "дожать", а на новых проще - конструкция другая, хоп - педали назад, и сразу же колесо блокируется (Осторожно! На льду не применять - занос!)... Один из самых эффективных вариантов, по мне (колесо же стоит на месте, сдерживается), но приводит к заносу зимой и на повороте + износ заднего протектора. Хотя, в принципе, свои недостатки есть у всего...
Насчёт шлема и фонарей: это не дополнительный приятный опцион, а ваша обязанность по ПДД.
Насчёт обслуживания: то есть Вы наехали на битую бутылку (удовольствие, испытываемое наиболее часто) - и ой-ой, побежали в сервис? Не, ребята. С нашей чистотой вариант не прокатывает. Свою машину надо досконально знать. Лучше всего и собирать-то самому (сразу покупаете комплектующие и делаете из них свой собственный вел на базе чьей-то хорошей рамы), предварительно, конечно, всё изучив, а то рискуете получить на выходе Очень неудобного кентавра...
Руль отобьёт руки??? Не видел вообще ни разу (катаясь по грунтовкам и прочей прелести). Вот, скажите, седло - да (в такой ситуации, может быть, даже лучше иметь широкое и мягкое, особенно на "Салюте" - у него очень жёсткая конструкция, каждый удар чувствуется по полной...).
И да, если всё починить, смазать как надо, то, в принципе, "Кама" - как "Салют", очень даже годная техника. Конечно, не для экстрима и не для гор, но город, дача и не очень тяжёлый внедорож - вполне себе. А возможности апгрейда - такие же, как у любого другого велосипеда.
Рассказать вам бесславную историю моего "Стелса"? Купленный за 10 тысяч (для складника без наворотов это - нормальная цена), он был неплох... Но через 2 года у него повело задние перья, вылетели все винты, которые могли вылететь (это вроде вообще беда велов от компании "Веломоторс" - если у них есть что-то, закреплённое винтами (багажник, корзина...), то эти винты обязательно вылетят и потеряются в траве), крылья держались только за счёт везения (ржа, ржа и труха...), а через 6 лет лопнула втулка заднего колеса. Тут-то я и послал в кладовку его останки. Снабдить-то я их запчастями, конечно, снабдил, даже выправил, но предпочитаю "Салют", купленный тогда в виде рама+руль+колёса+педали+цепь за 1500 рублей. У него ничего не летит, он быстрее, легче (по массе и в ходу)... Такие вот дела.
В общем, наверное, что-то качественное на развале можно купить, но подразумевается только рама. Которую не должно повести. Всё остальное рано или поздно придётся нормально прикручивать, апгрейдить и т.д.
Теперь давайте о том, о чём вообще не сказали - о размере колеса (передачу не трогаем - либо средненький по всем параметрам сингл, либо переклюк). Так вот, чем больше колёса, тем быстрее езда. Чем больше диаметр шины, тем лучше проходимость (площадь давления больше). Но, естественно, 28-е не купишь детям и подросткам и не провезёшь в метро (28 - это дюймы. Диаметр обода. Есть 20, 24, 26 и 28 - наиболее часто встречаются. Если захотите восстанавливать советский складник, у него, скорее всего, будет "советский 24" - 533 мм. диаметра (современный - 507), такие шины вроде ещё даже делаются на нашей родной "Петрошине", а камера подойдёт обычная 507-я), поэтому в основном для города люди берут 26-24. А те, кто едет на велосипеде от метро 200 метров до дверей своей конторы, покупают и вовсе 20. Или меньше. Нужны ли вам скорости до 40-50 км/ч и готовы ли вы ради них отказаться от метро и весь путь провести в седле - думайте сами. 
Ещё бывают разные типы руля. На руле желательно иметь зеркала заднего вида (ПДД!). 
Рама может быть металлической или композитной (последние легче и вроде даже прочнее, но цена...)
Педали могут быть контактными и нет (вы пристёгиваетесь к педальке, это проще в педалировании).
И много чего ещё. 
Статья же во многом верная, но довольно-таки поверхностная. Плюс реклама дорогих вещей. Плюс я не думаю, что народ на велофорумах не сможет посмотреть на ситуацию с точки зрения обычного офисного обывателя и посоветовать то, с чего когда-то начинал каждый - простой складник 24" с ножным и клещевым тормозами и с передачей 1:1,5.
Вот такой вот комментарий... уф, много букв.
Надеюсь, будет полезно.
P.S. К Большому велопараду отношусь по-прежнему - не поеду.  Потому что вместо улучшения дорожной ситуации это ухудшает её (перекрытия создают пробки). Там велосипед - это показная брошка. Метод быть крутым. Лучше давайте в таком же количестве пересядем на него из машин на все 24 часа и 365 дней.

yaroslavryazan: (Default)
 И снова встречайте! Да, накрыло что-то меня... но ничего, потом наверняка буду оочень долго аккорды постить. Новый мой пост будет посвящён политике, а именно двум кандидатам на должность президента от оппозиции: Навальному и Явлинскому. 
Я, как ярый "яблочник", держусь за второго и с большой тревогой воспринимаю его слова о реформе партии. Во что она может превратиться, известно только энтропии... Но я не о том. Мы все прекрасно знаем, что у Навального большая поддержка, что он реально борется с коррупцией... И за это ему низкий поклон. Он сумел расшевелить людей, вывести их на многотысячные митинги... Но знаем мы и другое. Как этот демократ был исключён из партии "Яблоко" за национализм, как он называл хороших людей "чурками", как был организатором "русских маршей"... Возможно, время изменило этого, несмотря ни на что, неплохого человека - тогда извиняюсь перед ним. Но я не думаю, что это так. Недавно Оксана Дмитриева, тоже выгнанная из "Яблока", узурпировала "Марш в защиту Петербурга" и использовала его для пиара... Я убеждён, что так просто из "Яблока" не выгоняют. Если произошло - значит, есть за что. 
Явлинский же сделал только одну большую ошибку - поддержал Путина, когда тот ещё выдвигал демократические идеи. Именно Явлинский разработал альтернативу шоковой терапии внучка убийцы-комиссара Аркаши Егора Гайдара, именно он спасал людей с "Норд-Оста"... Да, он неприметен и не желает выдвигаться. Но он много делает, его мысли чисты... Он - интеллигент, и партия его такая же. Навальный же ориентирован на народ, народ, который сейчас массово болен имперским шовинизмом, иногда нацизмом и "вернифзадством"... Естественно, его идеи найдут поддержку в таких массах. Однако не получим ли мы то же, что имеем?..
Вот тут я убеждён, что нет. Несмотря на все свои недостатки, Навальный - демократ. Даже если он будет что-то делать не так, его уже будет куда легче сменить. Он не будет подтасовывать выборы, не станет сажать противников... Надо изменить хоть что-то, и Алексей может нам в этом помочь. А ведь есть ещё вероятность того, что он исправился! То есть в любом случае Навальный нужен нам, хотя бы как промежуточное звено в цепи выхода из застоя, в кторый попала Россия, как борец с основной чумой нашей страны - с коррупцией, как демократ, наконец.
Тем не менее, что именно я буду делать на выборах? Я до последнего времени буду надеяться на Явлинского. И только если опросы покажут абсолютную победу Навального над Явлинским, я проголосую за Алексея. Посмотрим, к чему приведёт реформа "Яблока" и сможет ли оно привлечь к себе народные массы. Главное, чтобы при этом оно не потеряло своей сути партии интеллигенции...
Жнлаю здоровья всем, а особенно Навальному, глаз которого вчера пострадал от очередного "зелёночника",
Ярослав Рязанец.
yaroslavryazan: (Default)
 На Дворцовую площадь уже привезли военное дерьмо (извините, но это как раз тот случай, когда выругаться просто необходимо)... Музычка там разная правильная, танчики, грузовички, тщательно отмытые от крови... А я еду рядом в троллейбусе. Ну вот не повезло по времени, и всё тут. С какого-то расстояния за собой слышу восторженные возгласы некоего малыша и поддакивание его мамаши. "Какие красивые машиночки... Военные!"
Праздник Победы... Собственно говоря, раньше его предпочитали называть Днём Победы. И это было как-то правильнее. Потому что день - это нейтральная характеристика. Да, мы избавились от этой страшной чумы, но скольких мы потеряли из-за этого! И цветы на памятник были в большем почёте, чем военные парады и речёвки а-ля" можем повторить"... А в наше время в массы усиленно проталкивается название "праздник". Т.е. отчего-то необходимо именно радоваться, что мы кого-то там победили. Ребята! Радоваться силовой победе, вообще-то говоря, нельзя. Это то же самое, что восхвалять убийцу за то, что он убил человека, ну, скажем, совершившего где-то какую-то подлость. От того, что жертва является плохим человеком, убийца не перестаёт быть убийцей. Он сам уподобился этому плохому человеку, совершив преступление. И вот праздновать такое, что народ взял в руки автоматы и принялся стрелять... а праздновать принято позитивное событие - то есть что, ЭТО должно повториться, что ли?! Как-то не того-то, друзья. Руки не поднимаются к бокалам. Это то же самое, если (не переживайте, я был и остаюсь атеистом, просто пример должен быть максимально знаком людям) Христос взял бы и перебил свою стражу. Плохая эта стража была? Вообще говоря, не очень - она исполняла приказ плохого человека (что в большинстве своём и было на территории фашистской Германии), но, допустим для простоты понимания - да. По вашей логике, это было бы хорошо? 
Немцы, немцы, те самые кровожадные викинги и нацисты, осознают это. Там конструктивный путь - один из важнейших столпов общества. Французы - галлы и революционеры, страна, в которой, наряду с Германией, лютовала инквизиция - тоже поняли, куда ведёт путь войны. Сегодня это одни из самых процветающих государств. А Россия за тыщу лет как хамила и дралась, так хамит и дерётся. И ни технологий, ни дорог. Особенный народ, блин. Боюсь даже вообразить, чем это закончится. А закончится каменным веком...
Да, помнить эту войну мы должны - однако как помнить? Правильнее будет помянуть всех погибших в ней и поклясться, что такое больше никогда и нигде не повторится. Всем большим миром. День Победы - не праздник, это день горечи и слёз. Война никогда не была ни интересна, ни романтична - люди, катающие тоннами подобные "идейные" книжонки, сами на ней не были и этого не видели. А очевидцы тех событий говорят о другом. О животных инстинктах, о страхе, о грязи и ужасе. И не надо никаких парадов, не надо - переплавьте лучше к чертям всю военную технику, разукомплектуйте и отправьте тягачи возить стройматериалы! Это и будет лучшим подарком для тех, кто пострадал в пламени каких-либо конфликтов... Если уж вы так хотите называть День Победы праздником.

С пожеланиями мира к 1 мая и скорбью по погибшим в Великой Отечественной войне,
Ярослав Рязанец.
yaroslavryazan: (Default)
 Всем здравствуйте!

Ну вот и обещанный "творческий" пост. Правда, сделан он, мягко говоря, фигово: меня физически не хватило на копирование ~ 500 текстов из Читальни. Меня выручили файлы бэкапа, которые я делал различными способами: до лета 2016 года на Избе-Читальне можно было сохранять свои вирши с прочими финтифлюшками в PDF - формате. Из такого документа мне пришлось вырезать некоторые стихи, отредактированные позже создания исходного файла, и, естественно, происходило это всё отнюдь не в Adobe Acrobat Pro, а в Foxit. Поэтому документ крайне неряшлив, а пара его страниц не прокодировалась вообще. Пролистывайте их смело, равно как и пустые поля и листы. Всё то, чего нет в первом документе, сполна присутствует во втором.
Вторая же часть компилирована в PDF из документа OpenOffice собственными средствами экспорта. Естественно, подгадив с отступами и тут: присутствуют пустые поля. Их тоже надо пролистывать. Кроме того, текстовых файлов со стихотворным бэкапом у меня несколько, поэтому вполне может быть повторение из-за небольшого перекрывания. Сначала следует материал, не откодировавшийся в 1-й части. UPD.: в самом начале 2 части находится текст песни "Проигрыватель". Это старая версия, новая находится ближе к концу. Извините, пожалуйста.
Собственно, зачем я оправдываюсь? А вот зачем: документы запрещены к скачиванию. Только просмотр. И не потому, что я какой-то там жадный, а именно ввиду крайней неряшливости этих файлов. От такого "сборничка" я сам же и краснею. Потом повожусь с ними ещё, а пока так.
Начиная с даты публикации поста, будет собираться материал для 3-й части. Поэтапно файл будет выкладываться в комментарии к этому посту. С окончательным же файлом уже буду сразу работать на уровне.
Ссылка на прочтение 1 части: 
https://drive.google.com/file/d/0B15r_BH_Y-5JZk5yendmQmZZc3M/view?usp=sharing
Ссылка на прочтение 2-й части:
https://drive.google.com/file/d/0B15r_BH_Y-5JRWI3SFV3NTRmREE/view?usp=sharing

А вот и ссылка на папку с полным архивом записей моих песен (скачивать можно):
https://drive.google.com/drive/folders/0B15r_BH_Y-5JamdrcU5qekZ0Tms?usp=sharing

Напоминаю, что в приличном виде всё это пока находится на сайте Изба-Читальня. Да, народ, я знаю, кто там заправляет. Но когда я делал страницу, то не знал. Плюс это один из немногих сайтов, поддерживающий добавление аудиозаписей песен. Так что, пока не заблокировали - я здесь! Если что - создана страница на Литсалоне, в будущем она заменит ИЧ. https://lit-salon.ru/users/204

Вот, собственно, то, что я обещал сделать: вторую литбазу. Пост постоянно находится в работе.

October 2017

S M T W T F S
1234 567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 12:49 am
Powered by Dreamwidth Studios