В общем, ???
В общем, ???
??? А вот это меня тревожит. Только начнёшь осваиваться в Facebook, и тут такое... По итогам рытья инфы - очень мутная концепция и слова про взятие данных из пользовательского профиля...
И - весёлая цитата "рыцаря на белом коне": “В Facebook 200 миллионов пользователей, которые называют себя одинокими, поэтому в этом плане точно можно что-то сделать”...
Знаете, я подписывался на соцсеть, не на сайт знакомств. И то, что вы, г-н Цукерберг, лезете в мою жизнь, пытаясь что-то менять в ней из-за того, что я поставил "без пары" - просто омерзительно. Ваша задача - предоставлять услуги, а не думать, что же со мной можно сделать. Что и когда менять в моей жизни, я решу сам.
Надеюсь, что это будет выполнено в форме отдельного блока (навроде Instagram), в котором можно будет просто не регистрироваться. Типа ВК-шного - о существовании знаю, но не пользуюсь и пользоваться не собираюсь.
Я, вообще-то, не люблю агитацию. Но сегодня я вынужден обратиться к Вам с ней. Потому что очень многие из нас не понимают, зачем ходить на такие выборы, результаты которых пытаются сфальсифицировать, на которые не допускаются кандидаты...
Друзья! Я прекрасно понимаю Вас и полностью согласен с тем, что это - скорее пародия на выборы. Однако, у нас всё равно имеется шанс на определённые изменения. Давайте я приведу такую аналогию: вот попали Вы в пустыню без воды. Выбираться Вам придётся не менее недели => Вы погибнете. И вот - о, чудо! - Вы внезапно находите кран в песках. Однако, кран повреждён, и непонятно, выдаст ли он воду вообще, а также из-за долгого простоя неизвестно, что там с трубами (грязная, ржавая вода, etc) - по сути, лотерея ещё та. Однако я думаю, что вы всё равно крутанёте этот кран. Даже при шансе подхватить инфекцию или отравиться - ведь на другой чаше весов смерть. Правда, что стоит - всего лишь приложить небольшую силу к вентилю, всего лишь попытаться?..
Так вот, у нас ситуация ровно та же. Испорченный кран, выдающий воду через раз и непонятно по какому закону, грязная вода в трубе...
Но на другой чаше весов - гибель прав, свобод и счастья отдельных людей. Поэтому - идите, пожалуйста, на выборы, и голосуйте! Если наших голосов будет много, сложность фальсификации возрастёт в геометрической прогрессии. Невозможно что-то скрыть, когда это видят многие. Плюс - не забывайте, что сторонники-то товарища Пу на выборы заявятся, это стопроцентно...
Но голосуйте НЕ сердцем, НИ в коем случае - не за личность! Смотрите политические программы, оценивайте их, оценивайте возможность их проведения, думайте, подозревайте, не доверяйте! Политика - действительно довольно грязная штука, и законы сердца тут не работают - только логика. В противном случае на выбор могут повлиять те факторы, которые не имеют никакого отношения к политике - личные симпатии, инстинкт толпы, даже, возможно, у кого-то - фанатизм и влюблённость...
И-да: мы выбираем президента РФ. То есть мы выбираем счастье для страны Российская Федерация. То есть как обстоят дела в США, Сирии или на Украине, нас сейчас НЕ волнует - своих проблем куча. Программа - это то, что кандидат планирует сделать для СВОЕЙ страны. "Народы-братья" и прочие военные авантюры тут абсолютно ни при чём, более того, выкачивая на себя огромные деньги из бюджета, они-то как раз и являются источником бедности и несчастий...
Ну и немного агитации против одного кандидата, который использует в своих материалах опасное, затуманивающее разум и включающее животные инстинкты, понятие "сила"... Эти стихи написаны мной в январе. Но я не думаю, что тема когда-либо потеряет актуальность, ну а качество реализации оценивать только Вам...
Вы скажите мне, люди планеты:
Что вы счастьем зовёте своим?
Сны, любовь, луг цветущий – иль войны,
Лишь ответьте, как знаете вы…
Как хотите Вселенную видеть –
Чтоб витала кругом красота –
Или злобная, адская морда
Тенью чёрной наш мир обняла?..
Как вам хочется, чтоб дни летели:
Чтобы плачи и грязь на щеках –
Иль земля под ногами, и травы,
И багрового Солнца закат…
Как мечтаете жить по соседству –
Грызться, драться, доносы строчить –
Иль болтать о нелепостях разных
В коридоре, дворе, у двери…
Улиц сторону тоже найдите:
Хулиганы, базар и грабёж –
Иль бульвары, где люди читают,
Где скамейку свою ты найдёшь…
Подойди к незнакомцу под вечер –
Нож ты хочешь в ребро получить,
Иль девчонку прекрасную встретишь
И захочешь её полюбить?..
Выбор ваш – это Счастье и Сила.
Подведите итоги свои,
Сосчитайте все доли, проценты –
И взгляните на памятку вниз…
…Ну что, ведь я угадал, чего вам хочется?
Тогда почему же в реальности вы выбираете силу?
По-моему, вы ошибаетесь…
И ещё - немного слов из фильма "И чёрт с нами" режиссёра Александра Павловского: "У нас осталось, возможно, всего несколько минут демократии. Давайте воспользуемся этими минутами!
Вы хотите, чтобы всё это (тоталитаризм - Пр. моё) повторилось сначала? Вы сами будете в этом виноваты! Разве мало нам крови? Не дайте себя обмануть!!!"
Разве вам, люди России, не надоела война, противостояние? Разве вы не хотите жить в дружбе, мире со всем огромным и прекрасным миром? Тогда - не выбирайте силу, выберите наконец-то Счастье! Ведь мы его достойны!..
Спасибо! Очень прошу - воспользуйтесь пусть и маленьким, но ШАНСОМ! Придите на выборы и обломите "драчливого" кандидата!
P.S. "Хотя б немного, Господи, пошли нам счастья, Господи, после такой зимы!" - (с) финальная песня того же фильма "И чёрт с нами". Вообще, сейчас фильм очень актуальный, если кому интересно - вот ссылка (Ютуб): https://www.youtube.com/watch?v=ZH-XuQ_7kaM
P.P.S. Если кому интересно (только не ставьте это во главу своего угла): мой выбор - Г.Явлинский.
Кто-нить помнит случай, когда т.н. "любовник" своей девушке в рот уксуса налил? Это было совсем недавно... Так вот, "МР" сделал заголовок к этой новости в духе "Мужчина напоил ВОЗЛЮБЛЕННУЮ кислотой".
Сегодня такой же товарищ выгнал девушку раздетой из дому в туманное зимнее утро... И опять "МР" - http://mr7.ru/articles/178079/ . Оцените заголовок: "Мужчина выгнал ВОЗЛЮБЛЕННУЮ на мороз".
Холодно и страшно становится, когда такое проходит даже в обычном разговоре. Это что, любовь такая у них?.. Особенно с последним случаем - девушка умерла...
Вы ведь журналисты. И что-то больше нигде таких креативненьких заголовков я не замечал, из отдающей неким недавним роликом секции "бьёт, потому что (не) любит"... Какая может (и могла) быть любовь, если человек такое со своей единственной сделал?.. А?..
Или это уже стало можно? Следующая остановка - на первом же свидании просто так бить в морду?..
А ведь вы на полпути - невольная ассоциация между словами устанавливается...
Конечно, ваше право и всё такое, можете вообще написать про радость избавления от так задолбавшей родственной души и танцы с бубном и криком "Свободен!", но пожалуйста - не надо...
60 на 40: осторожно!
Oct. 30th, 2017 11:54 amВот уже который месяц я наблюдаю в соцсетях интересное явление: люди (или аккаунты), именующие себя либералами, параллельно с хорошей аналитикой и новостями о коррупции ухитряются постить... нацистские картинки, лозунги и призывы. Одна змея на тонну конфет, скажем так - эти репосты спрятаны кучей других, обычно находятся где-то в середине и, как правило, не являются какими-то ультражёсткими (т.е.жаловаться и привлекать там реально не за что). Естественно, у любого настоящего либерала, стоящего на страже прав и свобод, сразу же возникнет недоразумение. Как возникло оно и у меня... Сейчас я постараюсь разобраться в возможных вариантах этого явления и постараюсь разгадать его корень.
Итак, вариант первый: "как бы либералы" навроде Навального (в 2000-е он был одним из оргов "русских маршей", если что). Для избранных народов - всё, а другим (мигранты, темнокожие, далее по списку...) - ничего. Обыкновенная двойная игра. И обыкновенный фашизм под маской прав.
Вариант второй: "ну, на надрыве". То есть что-то промелькнуло на волне сообщений о каком-то теракте или преступлении, и вот психанул и перепостил... Самый безобидный вариант, надеюсь, что Вы будете видеть только такие... Практическая рекомендация по излечению для страдающих: каждый раз, когда вы хотите обвинить в агрессивности, терроризме и прочих грехах целый народ, вспоминайте о действиях Гитлера, Ленина, Сталина и Мао. По своей сути это - теракт против собственного народа, так что - разные бывают люди, и не надо идеализировать своих и поливать грязью чужих...
А вот варианту третьему и посвящена эта статья. Я уже упоминал зверства нацистов здесь, теперь позвольте представить вам ещё одного гада оттуда же - Йозефа Геббельса. Для краткости сообщу - это нацистский пропагандист. И вот как-то раз разработал он формулу, согласно которой для контроля над человеком оппозиционной направленности надо 60% информации давать в его интересах, а вот оставшиеся 40 вовсю использовать для пропаганды своих культов. На практике метод работает, к сожалению, очень хорошо, и до сих пор является одной из составляющих российской военной пропаганды (пруф - воспоминания Владимира Яковлева), методами которой сейчас активно пользуются против нас же, граждан РФ, на ТВ и в газетах. Могу привести такой пример: во время Второй мировой войны люди слушали одну из антифашистских радиостанций и считали её британской. Но оказалось, что это была станция Геббельса, работавшая как раз-таки по принципу "60\40". В общем, шитая-крытая дрянь тихо вливается в вас, и постепенно вы, по задумке автора методики, должны отказаться от своих убеждений и перейти на сторону, которая использует метод. Тихо и страшно.
Так вот, сколько из таких "либеральных" аккаунтов с примесом национализма может иметь тролльскую природу, сидеть в Ольгино и постить согласно геббельсовским методичкам, чтобы сделать либералов националистами, удобными для управления - не знает никто. Можно, конечно, по кое-каким признакам различать бота и человека (всё это уже есть в Сети, так что повторять не буду), но прогресс не стоит на месте - даже фейковую страницу можно заполнить реальными фотографиями, снабдить красивой биографией и периодически писать туда что-то "жизненное". И вот тут обламываются все наши методики прощупывания....
Стоп, не все. Остаётся здравый смысл. Если такое произошло с Вашим знакомым - то тут, скорее всего, виноват вариант нумер два, и особой трагедии не произошло. А вот если это новый чисто виртуальный "друг" - стоит очень крепко задуматься. Как минимум над тем, есть ли у вас общие основы для дружбы. Смотрите страницу глазами критика, а не восхищённого - вот совет на такой случай.
Я ни в коем случае не призываю к отказу от контактов с такими людьми. Конечный выбор должен быть исключительно Вашим. Только вы можете решать что-то для себя, однако сообщить о возможности подобной ситуации - мой долг.
Помните и будьте осторожны: к сожалению, геббельсова пропаганда и принцип 40\60 никуда не делись. Думайте над каждой фразой, сказанной в политике.
Надеюсь, что вы не будете трусами.
Итак, начнём разбирать вашу ложь.
Нарисую-ка я Вам Ваш идеальный мир принцессы Диснея: рабыня обстоятельств, подавленная, загнанная...
Тошно было бы смотреть такой мультфильм. И неинтересно. Работы Диснея - достаточно-таки многоплановые психологические драмы. Чем мне и симпатичны намного больше так называемых массовых советских. Истоки "забугорного" сценария походят на русские романы, а наша идеологизация - на штампованую плоскую морализаторскую безделушку, где не надо думать и всё уже сказано до тебя. Есть превеликое число исключений, но они скорее относятся к сфере авторского кино, и это замечательно чувствуется при просмотре. Думаю, что Вы их прекрасно знаете.
Извините, антагонизм характера детей и родителей - это не плохая вещь. Это конфликт - основа любой драмы. Дети и не должны быть похожи на родителей и во всём соглашаться с ними - это априори РАЗНЫЕ люди. Нет двух одинаковых характеров. В противном случае - строй и фашизм, что Вы же и подтверждаете, занимаясь дискриминацией героев по такому примитивному принципу, как "сирота-не сирота", да ещё и делая из этого какие-то выводы об их жизнях (каким образом связаны эти два фактора? Прошу примеры)...
Изобретение некоего "феминофашизма" также не к Вашей чести. Женщина - это человек в первую очередь, следовательно, имеет право на ЛЮБЫЕ качества и привычки. Обратное свидетельствует уже о Вашей нетерпимости. Что с того, что какая-то из принцесс очень умна и сильна? Та же Мулан, к примеру? Это её особенность, её право, и это здорово - она стремится к идеалу. По-моему, всё написанное Вами - элементарная зависть. Возможно, это же (из-за непревзойдённого качества мультипликата) повлияло и на выбор темы...
Приемлемость зла - во-первых, то, что герой смешон, не означает его положительности. Это называется сатира, вообще-то. Да и даже если бы это было так, то подобное смешение - очень хороший драматический инструмент, показывающий несовершенство героев. И пусть зритель сам подумает и разложит по полочкам поступки героев. Забыли про отечественного Шерлока Холмса "Должен признаться, что я не всех преступников выдаю правосудию"? Или уже и на него готовите компромат?
И да, любовь превыше любой вражды. Именно этому в конце концов и учит искусство. Покахонтас права.
П.С. к этому пункту обвинений: А Мулан, не притронувшаяся к ножу, но победившая в сражении? Снять подобным образом анимацию с элементами боевика - это, я вам скажу, очень круто. Я бы долго думал, как исключить непосредственную драку... Замечательная вещь - ненасилие - основа глобального светлого мира, где все понимают друг друга...
По поводу "сексуальности": героини и герои Диснея - взрослые люди. Уж насколько гиперреалистичны актёры художественного кино, в т.ч. и детского, я вообще молчу - они АКТЁРЫ, на них всё так, как и есть в реальной жизни... Обьятья, поцелуи и валяния вместе - ой, как страшно...
Про гипериндивидуализм уже было. Человек должен быть счастливым, он должен искать себя - и искать согласно своему мироощущению. Иначе он всё равно ощутит неполноту своей жизни, и счастья не выйдет.
Не вижу также и пошлости. А уж насчёт чрезвычайно сатиричного кадра всё той же Мулан (ох, и много же сегодня будет про неё, но персонаж сильный, достойный) с плевком - это очень хорошая сцена, ярко направленная на то, что человек должен быть собой - и маски не помогут. Не получился плевок-то, сцену надо до конца смотреть...У Диснея есть достаточно жёсткая сатира, но она работает на одну простую вещь - на то, чтобы зритель, думая над фильмом, сам вынес о героях свои суждения. Создатели ленты опосредованно говорят о персонажах, и это здорово - мало идеологии и навязывания. Ну и плюс юмор...
Про "безответственность": мне кажется, это тоже к теме масок всё. Не надо кристально чистого персонажа (кой с превеликим юмором обрисован в "Футбольном матче" Галича), вы мне покажите человека. Такого, какой он есть. Не надо показывать маску своим друзьям и любимым - проколешься всё равно, плевок не выйдет:-) У любого есть свои отрицательные стороны.
Гомосексуализм - это право человека. Никто вам ничего не навязывает. А на работу в студию берут любого, вне зависимости от всяких предрассудков. Здесь важен талант человека, а не то, во что он одет, как мыслит и как выглядит.
Знайте - автор замечательных песен к "Красавице и Чудовищу", "Русалочке" и "Аладдину" поэт Ховард Эшман, был таковым. И закончил последнюю работу практически на смертном одре, увы, так и не увидев самого фильма. Само по себе это неплохой пример и сюжет для фильма, кстати.
Технократизм тоже подаётся в мультфильмах как предмет для размышления. И уж точно не как повод для никчёмности человека. Да, человек слабее машины, но ведь это правда! И порой - грубее, жёстче и примитивней (тему раскрывает, например, тот же Валл-и, вывозящий за нами мусор)... Это тоже правда. Человек - одна из самых жестоких выдумок природы, могущая обратить любой прогресс во зло. И над этим надо думать через призму всех этих мультфильмов, а не возмущаться тем, что на свете есть кто-то сильнее Вас. Как говорится: Что же остаётся нам? - нам остаётся лишь мыслить.
А бросая копья в трансгуманизацию, Вы отказываете миллионам людей в бионических протезах, могущих сделать их счастливыми. Подумайте об этом на досуге.
Вроде я разобрал всё. Получается, что Ваша статья отказывает людям в счастье, самоидентификации, творческом поиске?..
Хорошенькое же "научи хорошему".
Впрочем, сдаётся мне, что у автора (Вы уж простите переход на личность, но здесь это надо) просто была достаточно жёсткая и несчастная жизнь. Может быть, он недоволен ней изнутри... а дальше в дело вступает наша несовершенная психология, и мы начинаем завидовать тому, что лучше, и, как результат - ненавидеть это.
Впрочем, думать и разбираться, в том числе через призму кино и книг - это уже дело автора. Закончу же я цитатой из великого барда А.М. Городницкого:
"Осенние мерцают лужи
На склоне уходящих дней.
Друзья мои! Копайте глубже!
Ищите, что кому нужней..."
Помните: каждый решает для себя сам. Пусть посмотрит фильм, подумает и сделает какие-то выводы. Запрещать же ему просто неэтично.Я вырос на Диснее (и роке с бардовской песней, если что) с детства. И, представьте себе, непристойностей на картинках не искал, не замечал, да и сейчас не собираюсь, мне важнее другое... То, чему меня тогда научили эти фильмы - быть собой, искать, жить.
Для модераторов. Этот отзыв также опубликован в моём личном блоге. Разбор Вашего проекта есть в любом случае, быть трусами или представить на своём сайте все существующие точки зрения - ваше право выбрать.
П.С., написанный через день. Проект предпочёл подтвердить всё то, что я подозревал в них. А ещё... Короче, они просто зарабатывают деньги на ненависти. Эти же их брошюры стоят денег... Так и хочется спросить, если честно: а согласовано ли коммерческое использование кадров из мультфильмов со студией Disney?
А то возникают подозрения в ещё одной не очень приятной вещи.
И снова про Диснея...
Aug. 20th, 2017 06:55 pmЧто, заждались? Да так тут, понемногу пишу, а заодно мультики смотрю...
Чем взрослее становлюсь, тем больше надоедают советские мультфильмы. Зато Диснеевские идут на ура, даже те, что никогда до этого не смотрел. Не знаю, может, и приестся ещё, но... По-моему, я наконец-то понял, чем же отличаются мультфильмы Уолта Диснея и его последователей от советской школы, и что предпочтительнее для думающего человека... Мне кажется, не динамика, не закрученность и не юмор - причина их успеха. А многомерность, а неоднозначность, а отсутствие нравоучений... Диснеевская история равномерно наполнена всем и недосказана ровно настолько, сколько надо, чтобы зритель сам вынес оценочные суждения о героях картины, к которым его очень мягко подталкивают мягкой и пушистой общей линией. Это как культовые "мушкетёры" Юнгвальд-Хилькевича: сразу и драма, и мюзикл, и много что ещё...
Советские же, извините, но с позиции возраста - очень однобокие (речь о массовых мультфильмах, некоторые режиссёры, творчество которых я бы назвал скорее авторским кино, работают очень достойно - кстати, почти поголовно именно они наиболее известны). В угоду чему-то одному страдает общая композиция, какой бы хорошей ни была прорисовка... Всё жестко распланировано, задокументировано, подчинено одному сюжету и не смеет высовываться из-за своих декораций. Нет нескольких линий (той самой многоплановости, так ценящейся в великих русских романах XIX века!)... И всё уже сказано до вас. Не думай - смотри идеологемы Высшего совета... Гнетёт это немного. А если честно - очень гнетёт, просто неинтересно с определённого возраста становится... (К авторским работам, однако, сказанное не имеет никакого отношения - там мыслить приходится поневоле, так же, как у Уолта...)
В общем, думается вот так: советские "массовые" мультфильмы - это для воспитания просто человека. Если хотите гения-интеллигента, видящего мир сразу во многих плоскостях - по-моему, лучше Дисней и избранные режиссёры отечественного кино. И хэппи-энд, и любовь, и социалка, и размышления о проблемах, на которые зрителя наводят очень аккуратно, через юмор и поведение героев, а не огорашивая его потоком морали, словно кувалдой... Да и просто смеяться по-жизненному герои там умеют куда лучше официального "СМФ". Из советских мультиков здесь им равен, пожалуй, только Арменфильм, но, опять-таки - см. вышенаписанное...Кстати, сюрприз: ровно эти же различия есть между либерализмом и тоталитаризмом. Думай сам - мы думаем за тебя. Но я это так, к слову....
Спасибо за внимание! Учитесь думать сами!
Ярослав Рязанец.
Всем здравствуйте!
Вот уже который раз в заголовках новостей неонацистов и «скреподержателей» я замечаю следующие заголовки: «Тайная жизнь Окуджавы», «Кто по происхождению Высоцкий ( Городницкий, Галич...)»и море им подобных. Честно, запоминать нет ни сил, ни желания. Ищите эту дрянь сами, если считаете нужным. И вот там старательные тролли черт знает откуда придираются ко всему, откровенно лгут, искажают суть явления, превращая величайших поэтов века если не золотого, то уж точно серебряного, в комья грязи — благо, большинство жертв уже не может ответить на клевету... Недавно Александр Городницкий написал таким «товарищам» стишок, который я полностью здесь приводить не буду, но финал всё же перепечатаю в конце этой статьи.
Итак, описываемые нами события начинаются (со слов Андрея Битова, предисловие к сборнику стихов Булата Окуджавы «Пока земля ещё вертится...») где-то в 2009 году. Именно тогда, а конкретно - 8.10.2009, в «Exlibris» некто Е.Лямпорт публикует заметку об имуществе Булата Окуджавы. Статья подана как антикоррупционная, однако, в ней не упоминается, что Б.Окуджава был редактором одной из литературных газет того времени, поэтому уж дачу-то в Переделкино он точно мог себе позволить. Спустя ровно месяц, 18.11.2009, появляется другая публикация — господин Пирогов напечатал пасквиль, увы, не сохранившийся в архивах, на страницах «Литературной газеты». Не могу сказать, что именно там было, так как мне не удалось найти его копии, а оригинал удалили уже давно. Однако появляется тенденция. Пока ещё не звучат прямые оскорбления в адрес поэтов, пока только зондируется почва. Видимо, благодаря в том числе и Андрею Битову, волны травли не получилось, и инициатива легла в стол «до лучших времён».
И вот настают эти самые времена. Раскол Украины, украденный Крым, начало всероссийской сказки про (пропитую) лучшую страну в мире. Власть боится повторения украинского Майдана, прошедшего очень легко, и пытается найти способ сохранить положение. Естественно, при этом начинается тотальный анализ ошибок предыдущих властей — но не о том. Вместо того, чтобы исправить положение дел в стране, власть смотрит, как происходили перемены прошлого. Революция 1917 года прошла при крайнем накале населения (для сравнения — первая стачка нового времени, Всероссийская стачка дальнобойщиков, началась совсем недавно) и при участии решительно настроенной молодёжи (ага, вспоминаем недавние акции Навального). Накал было решено спускать на ура-патриотизме и хамстве по отношению к другим государствам, с молодёжью сложнее — начались милитаристические кампании (дети выходят на сцену с оружием в руках только в КНДР и в РФ), но должного эффекта это, как видим, не дало... Теперь глянем на развал СССР. Опять же, накал населения — что же, ты ничего не можешь себе позволить, но зато «живешь в оч.большой стране и всем можешь нахамить» (Е.Понасенков). А вот теперь мы подошли к тому, что нас так интересует — в создавшейся к тому времени полуподпольной андеграундной культуре, базировавшейся в основном на текстах. И тексты эти были... песенными. Всему виной появление магнитофона — это явление очень хорошо известно и описывается профессионалами до сих пор. Стихи и прозу нужно где-то печатать, при цензуре это становится невозможно — вот тут-то и приходят на помощь поэтические вечера. И в качестве усилителя интимности разговора, а также инструмента для аккомпанемента (практически в любом уважающем себя литературном салоне позапрошлого столетия было фортепиано) была выбрана гитара. На ней легко научиться играть аккордами, её можно брать с собой, да и к тому же, как известно, «строить и жить помогает» действительно песня... Записать на магнитофон концерт такого «поющего поэта» очень просто, ещё проще потом снимать с плёнки копии для себя... Начинается эпоха «магнитофониздата», явление бардовской песни родилось. Первые образчики были в целом аполитичны (1951 год, Ю.Визбор), тем не менее, из-за ЛИЧНОСТНЫХ интонаций (вспомните, на какой структуре базируется социализм, если что) и тяги к свободе, они сумели насторожить деятелей в роскошных кабинетах. И после знаменитого XX съезда КПСС...
Галич. Ким. Дольский. Городницкий, Высоцкий. Эти имена сегодня знакомы каждому. Именно они в 60-е годы своим творчеством открыли новую форму авторской песни — сатирическую, высмеивающую действительность, говорящую: «Так не должно быть!» Одновременно с этим активизируются «не очень официальные» кино (Гайдай, Рязанов) и поэзия (Бродский, Евтушенко). Время шестидесятников — настоящей веры в светлое будущее, свободы и храбрости. Вот тут-то советская власть и зашевелилась. Бродского и Галича убрали, остальным (я уже имею в виду только бардов) запретили давать залы для концертов и возможность работать для театра и кино. Ким спасается псевдонимом «Ю.Михайлов», но тенденции не остановить — начинаются фестивали авторской песни. В 1979 году Грушинский фестиваль собирает сотню тысяч человек, после чего запрещается до 1986 года, всё равно проходя при этом на условиях полуподполья. В перестройку барды активно работают, на «Мосфильме» снимается документальный фильм «Два часа с бардами»... Народ узнает ситуации, описываемые в песнях, в строе собственной страны. В довершение всего начинается кризис... дальше вы знаете. 1990-е -время спокойного развития авторской песни. Появляются диски, концерты... Но одновременно с этим уходят классики жанра. Сейчас принято считать, что АП (сокращение от «авторская песня») находится в состоянии творческого кризиса из-за недостатка новых сил, при этом её развитие по-прежнему спокойное.
Вместе с этим на волне популярности «Битлз» в 60-е годы развивается культура русского рока. Первыми отечественными рок-группами были «Славяне» и «Сокол», именно вторая спела песенку в мультфильме «Фильм, фильм, фильм!». Других записей того времени не сохранилось, но тем не мнеее, родилась ещё более протестная субкультура, нежели АП. В СССР термин «рок» был под негласным запретом, участникам таких ансамблей приходилось называть себя ВИА – вокально-инструментальный ансамбль. Тем не менее, слушателей было очень много, а в 1982 году антивоенная песня Ю.Шевчука и группы ДДТ «Не стреляй!» получает лауреатство в одном из конкурсов. Сейчас рок-культура развивается семимильными шагами, попутно начиная частично сливаться с авторской песней.
Почему я об этом пишу? Да потому что в ближайшее время всё может измениться. «Вконтакте» появляются целые бот-страницы, направленные на дискредитацию конкретных имён (чаще всего достаётся Высоцкому, видимо, как самому известному и народному барду), а также отдельные персонажи, заявляющие об АП как о "позоре русской поэзии"... Эти вылезли перед митингом за Исаакий-музей на Фонтанке-ру.
Но мы всё же полюбуемся на непреходящую классику. «Героиновый наркоман Высоцкий» (амфетаминовый, учите матчасть, да и то в последние годы жизни, из-за врачей, «лечивших» его от алкоголизма подобным образом)...
...Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас.
(с)В.С.Высоцкий.
«Высоцкий и КГБ»... Попробуйте, занимаясь в то время самодеятельностью, избежать этой... организации.
Конечно же, классика жанра: у этих товарищей все барды, даже Высоцкий — русофобы, сионисты, мафиози и т. д. И смешно, и грустно.
На литературных порталах появляются точно такие же лица. Так, к примеру, на «Избе-Читальне», где я имел несчастье когда-то поселиться, этим особенно отличается некто Семён Диванов. Совершенно безнаказанно нарушая правила форума (никакие стихи не могут туда выставляться, кроме как на совместный разбор), он тоннами катает полустихотворно-графоманские пасквили, посвящённые и Высоцкому (с него и начал), и Окуджаве, и Евтушенко... в общем, ВСЕМ. Реально. Народ пока даёт ему отпор, но уже появились и другие то ли боты, то ли реальные люди, увидевшие для себя очередной тёпленький мейнстрим... Последняя работа — очернение шестидесятников. Да-да, вообще всех и сразу.
В ЖЖ, LiveInternet и куче других малоизвестных сайтов всё ровно то же самое. Только тут больше достаётся Окуджаве. Здесь припоминают и отца — грузинского революционера, и много чего ещё... Начнём с коррупционных обвинений.
Итак, не помню, откуда. Синтез, короче.
«Жаворонков крик» — последняя строчка одного из стихотворений Булата Шалвовича. Обвинение: «Жаворонки» - якобы посёлок, где у Окуджавы и, по-моему, Собчака, находятся близкие дачи.
Ну, делится ли на «Жаворонки» и прочие районы московская деревня Переделкино, я не знаю. Только вот опять же — читайте выше. Окуджава был редактором литгазеты, он занимал самое высокое положение из всех бардов. И дачу точно мог себе позволить. Кроме того, видение в поэтическом образе того, чего там нет, очень вредно, и мы это увидим прямо сейчас:
«А значит, нам нужна одна победа,
Одна на всех — мы за ценой не постоим...»
Победа, конечно же, в глазах этих личностей, совсем другая. Угадайте, чего над чем, какой бред написан в пасквиле. И как же это проглядела советская цензура-то, а?..
«Возьмёмся за руки» - ну опять, конечно же, злобный круг диверсантов — антисоветчиков и т. д., и т.п... Это часом не лично Путин пишет, а? Такое может прийти на ум только после плохого ботокса, правда...
Ладно, проехали. Всю эту мерзость я не запоминал и запоминать не собираюсь. На орехи достаётся и по национальности, и по многому другому... Не напоминает советские мультфильмы до «Бременских музыкантов», где каждый отрицательный герой считал своим долгом играть на гитаре, в то время как остальные слушали радио или имели гармошку?.. По-моему, замечательно напоминает. До нового «Мышонка» (вот уж конкретно антибардовский мультфильм) остаётся всего чуть-чуть...
Ах да, конечно, ведь именно Окуджава первым спел о войне (святая вещь для патриотов РФ) так:
«Ах война, что ж ты сделала, подлая,
Стали тихими наши дворы…»
И ещё вот это:
«Не в другом, а в себе побеждайте врага,
А когда преуспеете в этом,
Не придётся уж больше валять дурака –
Вот и станете вы человеком».
Городницкого призывают отречься то от одного, то от другого, полощут в грязи стихотворение «Родство по слову»... Ещё бы:
«Родство по слову — порождает слово,
Родство по крови — порождает кровь.»;
«А стае не нужны законы Бога -
Она живёт завету вопреки,
Там ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки...»
Кима, корейца, ухитряются называть евреем:-) О да, просто тема для новой песни. Юлий Черсанович, вам идея!
«Говорят обо мне, что я в профиль-Утёсов,
И Муслим Магомаев — анфас...
Что по виду-блондин, по натуре-философ,
Что я — вылитый кто-то из вас...
В коллективе хорош, уваженья достоин,
И здоровье моё на все сто...
Стоп! Кто я???
А я не знаю — кто!»
И так далее. Вяло, но нападают даже на Визбора. С русским роком ситуация чуть лучше – небольшим нападкам подвергается лишь Юрий Шевчук.
«Возьмёмся за руки, друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке»
(с)Б.Окуджава.
Власть боится источников сатиры и правды. Я не верю, что вышеупомянутые действия — инициатива частных лиц. Кто-то очень большой и сильный пока только зондирует почву под нами, причём уже намного больнее, чем в 2009 году. Власть запомнила свою ошибку и вряд ли её повторит. Новый законопроект, запрещающий музыкантам, не зарегистрированным в профильном союзе, брать в аренду большие концертные залы, уже почти принят (или принят полностью, а?)... Остаётся только одно — вспомнить классика и взяться за руки. Пусть новое пришествие авторской песни в Россию будет сильнее, талантливее и быстрее!
А всем тем, кто верит подобным статейкам про бардов, и их авторам, я наконец-то цитирую то самое новое стихотворение А.М.Городницкого, а именно его концовку:
«Осенние мерцают лужи
На склоне уходящих дней.
Друзья мои! Копайте глубже!
Ищите, что кому нужней...»
Пожалуй, и я на этом закончу.
Собственно, сабж. Многое правильно, это да. Но, знаете, вот только сегодня на набережной Лейтенанта Шмидта, управляя своим "Салют-С" (родная передача 1:2, других нет - была версия со скоростями, но очень редкая, ныне известен только 1 экземпляр), я обогнал какой-то горняк. Легко. Я и обычно-то езжу на скоростях, близких к той, что он развивал (сбрасываю на гранитных частях набережной - трясёт), и чуть-чуть шустрее крутить педали труда не составило. Так он меня и не догнал. На мосты тоже взбираюсь без особенного труда, причём стартуя с нуля с, к примеру, тротуара Дворцовой набережной на Дворцовый мост (сторона Благовещенского моста - это важно, там очень крутой уклон) - тоже нормально. Так что передачи - в общем, штука необязательная. Учитывая то, что на большинстве современных моделей стоит меньшая передняя звезда, покорять высоты вам будет ещё легче... правда, разгоняться будет, наоборот, тяжелее. Но для езды годно. До "Салюта" я имел "Стелс-Пилот-710", имеющий такую передачу, так что знаю, о чём говорю.
Насчёт двойного обода - да, наверное, стоит. Хотя я, обладая как раз такой массой, на родном дюрале "салюта" катаюсь по гранитной вымостке петербургских набережных (качество оной надо видеть лично), и вроде ещё ничего не сломал. А машинка у меня уже 4 года (недавно, после полной доукомплектовки крыльями и прочей мелочью, прошла реставрацию с покраской - рама, как и была, жёлтая - редкий цвет для "Салюта" - а крылья зелёные (традиционный цвет))...
Насчёт ободного тормоза. Точнее говоря, насчёт клещевого ободного тормоза, который, как правило, и имеется на велосипедах типа того самого "Стелс-Навигатор", что на картинке: тормозит эта штука крайне мягко и плавно. Т.е. это - для планируемых торможений и красоты. А если из арки перед вами вылетит машина?.. Одно из решений очевидно - рули вбок. А второе, если нет V-brake или дисковых - ножной барабанный тормоз (экзотику типа переднего даже не рассматриваю). Именно к нему имеет отношение тот самый рычажок, что идёт от оси заднего колеса и крепится к раме с левого бока. Вариаций конструкции уйма. На "Салюте" простейшая - втулка "Торпедо". Там надо ещё "дожать", а на новых проще - конструкция другая, хоп - педали назад, и сразу же колесо блокируется (Осторожно! На льду не применять - занос!)... Один из самых эффективных вариантов, по мне (колесо же стоит на месте, сдерживается), но приводит к заносу зимой и на повороте + износ заднего протектора. Хотя, в принципе, свои недостатки есть у всего...
Насчёт шлема и фонарей: это не дополнительный приятный опцион, а ваша обязанность по ПДД.
Насчёт обслуживания: то есть Вы наехали на битую бутылку (удовольствие, испытываемое наиболее часто) - и ой-ой, побежали в сервис? Не, ребята. С нашей чистотой вариант не прокатывает. Свою машину надо досконально знать. Лучше всего и собирать-то самому (сразу покупаете комплектующие и делаете из них свой собственный вел на базе чьей-то хорошей рамы), предварительно, конечно, всё изучив, а то рискуете получить на выходе Очень неудобного кентавра...
Руль отобьёт руки??? Не видел вообще ни разу (катаясь по грунтовкам и прочей прелести). Вот, скажите, седло - да (в такой ситуации, может быть, даже лучше иметь широкое и мягкое, особенно на "Салюте" - у него очень жёсткая конструкция, каждый удар чувствуется по полной...).
И да, если всё починить, смазать как надо, то, в принципе, "Кама" - как "Салют", очень даже годная техника. Конечно, не для экстрима и не для гор, но город, дача и не очень тяжёлый внедорож - вполне себе. А возможности апгрейда - такие же, как у любого другого велосипеда.
Рассказать вам бесславную историю моего "Стелса"? Купленный за 10 тысяч (для складника без наворотов это - нормальная цена), он был неплох... Но через 2 года у него повело задние перья, вылетели все винты, которые могли вылететь (это вроде вообще беда велов от компании "Веломоторс" - если у них есть что-то, закреплённое винтами (багажник, корзина...), то эти винты обязательно вылетят и потеряются в траве), крылья держались только за счёт везения (ржа, ржа и труха...), а через 6 лет лопнула втулка заднего колеса. Тут-то я и послал в кладовку его останки. Снабдить-то я их запчастями, конечно, снабдил, даже выправил, но предпочитаю "Салют", купленный тогда в виде рама+руль+колёса+педали+цепь за 1500 рублей. У него ничего не летит, он быстрее, легче (по массе и в ходу)... Такие вот дела.
В общем, наверное, что-то качественное на развале можно купить, но подразумевается только рама. Которую не должно повести. Всё остальное рано или поздно придётся нормально прикручивать, апгрейдить и т.д.
Теперь давайте о том, о чём вообще не сказали - о размере колеса (передачу не трогаем - либо средненький по всем параметрам сингл, либо переклюк). Так вот, чем больше колёса, тем быстрее езда. Чем больше диаметр шины, тем лучше проходимость (площадь давления больше). Но, естественно, 28-е не купишь детям и подросткам и не провезёшь в метро (28 - это дюймы. Диаметр обода. Есть 20, 24, 26 и 28 - наиболее часто встречаются. Если захотите восстанавливать советский складник, у него, скорее всего, будет "советский 24" - 533 мм. диаметра (современный - 507), такие шины вроде ещё даже делаются на нашей родной "Петрошине", а камера подойдёт обычная 507-я), поэтому в основном для города люди берут 26-24. А те, кто едет на велосипеде от метро 200 метров до дверей своей конторы, покупают и вовсе 20. Или меньше. Нужны ли вам скорости до 40-50 км/ч и готовы ли вы ради них отказаться от метро и весь путь провести в седле - думайте сами.
Ещё бывают разные типы руля. На руле желательно иметь зеркала заднего вида (ПДД!).
Рама может быть металлической или композитной (последние легче и вроде даже прочнее, но цена...)
Педали могут быть контактными и нет (вы пристёгиваетесь к педальке, это проще в педалировании).
И много чего ещё.
Статья же во многом верная, но довольно-таки поверхностная. Плюс реклама дорогих вещей. Плюс я не думаю, что народ на велофорумах не сможет посмотреть на ситуацию с точки зрения обычного офисного обывателя и посоветовать то, с чего когда-то начинал каждый - простой складник 24" с ножным и клещевым тормозами и с передачей 1:1,5.
Вот такой вот комментарий... уф, много букв.
Надеюсь, будет полезно.
P.S. К Большому велопараду отношусь по-прежнему - не поеду. Потому что вместо улучшения дорожной ситуации это ухудшает её (перекрытия создают пробки). Там велосипед - это показная брошка. Метод быть крутым. Лучше давайте в таком же количестве пересядем на него из машин на все 24 часа и 365 дней.
Что не так в празднике Победы...
Apr. 27th, 2017 05:20 pmПраздник Победы... Собственно говоря, раньше его предпочитали называть Днём Победы. И это было как-то правильнее. Потому что день - это нейтральная характеристика. Да, мы избавились от этой страшной чумы, но скольких мы потеряли из-за этого! И цветы на памятник были в большем почёте, чем военные парады и речёвки а-ля" можем повторить"... А в наше время в массы усиленно проталкивается название "праздник". Т.е. отчего-то необходимо именно радоваться, что мы кого-то там победили. Ребята! Радоваться силовой победе, вообще-то говоря, нельзя. Это то же самое, что восхвалять убийцу за то, что он убил человека, ну, скажем, совершившего где-то какую-то подлость. От того, что жертва является плохим человеком, убийца не перестаёт быть убийцей. Он сам уподобился этому плохому человеку, совершив преступление. И вот праздновать такое, что народ взял в руки автоматы и принялся стрелять... а праздновать принято позитивное событие - то есть что, ЭТО должно повториться, что ли?! Как-то не того-то, друзья. Руки не поднимаются к бокалам. Это то же самое, если (не переживайте, я был и остаюсь атеистом, просто пример должен быть максимально знаком людям) Христос взял бы и перебил свою стражу. Плохая эта стража была? Вообще говоря, не очень - она исполняла приказ плохого человека (что в большинстве своём и было на территории фашистской Германии), но, допустим для простоты понимания - да. По вашей логике, это было бы хорошо?
Немцы, немцы, те самые кровожадные викинги и нацисты, осознают это. Там конструктивный путь - один из важнейших столпов общества. Французы - галлы и революционеры, страна, в которой, наряду с Германией, лютовала инквизиция - тоже поняли, куда ведёт путь войны. Сегодня это одни из самых процветающих государств. А Россия за тыщу лет как хамила и дралась, так хамит и дерётся. И ни технологий, ни дорог. Особенный народ, блин. Боюсь даже вообразить, чем это закончится. А закончится каменным веком...
Да, помнить эту войну мы должны - однако как помнить? Правильнее будет помянуть всех погибших в ней и поклясться, что такое больше никогда и нигде не повторится. Всем большим миром. День Победы - не праздник, это день горечи и слёз. Война никогда не была ни интересна, ни романтична - люди, катающие тоннами подобные "идейные" книжонки, сами на ней не были и этого не видели. А очевидцы тех событий говорят о другом. О животных инстинктах, о страхе, о грязи и ужасе. И не надо никаких парадов, не надо - переплавьте лучше к чертям всю военную технику, разукомплектуйте и отправьте тягачи возить стройматериалы! Это и будет лучшим подарком для тех, кто пострадал в пламени каких-либо конфликтов... Если уж вы так хотите называть День Победы праздником.
С пожеланиями мира к 1 мая и скорбью по погибшим в Великой Отечественной войне,
Ярослав Рязанец.
Как известно, петербургские жители часто бывают в центре. А в центре есть две крупные транспортные магистрали - Садовая улица и Невский проспект. Я, как примерный петербуржец, часто пересаживаюсь там из 3-го трамвая в 10-й троллейбус и наоборот. Так вот, прямо возле остановки "десятки" есть примечательное место. Называется оно "магазин и по совместительству центр по родовым поместьям "Медведь"". Логотипчик у него просто страшный - светящиеся глазищи... Даже насчёт гипноза таким образом подумывал.
А сегодня там ещё и ростовая кукла появилась. Раздаёт детям и пенсионерам (причём только им - обычных людей даже не трогает) какие-то бумажечки... Смысл понятен даже без прочтения: либо "как всё вредно-о-о", либо "Фэрнём фсё фзад! Уезжай в родовое поместье!"
Так вот, извольте контрпропаганду-с. Так просто, давно уже вынашиваю...
1.По своей юридической сути (что является самым важным аспектом в любой сделке) эти "родовые поместья" - всего-навсего кредит от государства. Практически как ипотека. Знаете, я лучше возьму такой же кредит в частном банке с гарантиями банковской тайны и полной свободой выбора, на что я эти деньги потрачу.
2. Современная жизнь устроена городским образом. Город - это следующая после деревни ступенька эволюции поселений. Связано это, как я думаю, с транспортной доступностью. Раньше люди просто не могли себе позволить селиться в больших рамках - лошадёнка по разбитой дороге привезла бы нашего крестьянина из Рыбацкого в Парнас часика этак за четыре... А это - уже очень много для традиционного аграрного хозяйства (трата времени). Вот и селились небольшими компактными посёлками на самообслуживании (уж если что-то реально страшное, то можно ведь потратить четыре часа!)... но времена изменились. Появились автобусы, трамвай, метро, поезда... Теперь это же расстояние можно проехать меньше чем за час. Плюс изменились условия труда - появился нормированный рабочий день, уничтожилась зависимость от внешних условий... Два часа в день позволить себе уже можно. К тому же сейчас история выходит на новый виток. Изобретены вакуумные поезда Hyperloop, ведутся работы над самолетами и кораблями... Представьте себе, что станет с размерами агломераций, если метро заменит Hyperloop? А ведь это не за горами... Будущее - в большом городе. Но это мы отвлеклись от темы... Так вот, в этой следующей ступени эволюции сосредоточено всё прекрасное и вся культурная жизнь. Именно здесь есть музыка, искусство, архитектура, именно здесь Вы нужны, как специалист, на высокооплачиваемой работе... Деревня ничего этого не даёт. Романтики в ней нет ни на грош, в чём убеждаются на своей шкуре очень многие молодые, поддаваясь моде; здесь всё тяжело и жёстко. Ишачь на грядке и молись: вырастет-не вырастет (Засуха? Град? Мороз?). Электричество тоже под вопросом, а свечи не так уж и ярки... Интернета точно не будет. Максимум - ТВ. Чаще - радио либо вообще ничего.
Потому там так много и пьют - ищут выход из безвыходной депрессивной обстановки... Но тут мы подходим уже к третьему пункту.
3. Жить вы будете не с прекрасными и светлыми душами, а с пьяными комбайнёрами и прочей чернью. Образованному человеку делать в деревне попросту нечего (просветительская деятельность не в счёт). Ваш уровень, даже если Вы ведётесь на рекламу сомнительных вещей, намного выше, чем у них. Будьте уверены: все такие же, как и Вы, понюхав ситуацию, уже давно сбежали в города, пусть даже и в арендуемые коммуналки... Вам не будет интересно с ними, наоборот, они Вас затянут очень быстро в сеть своей депрессии и алкогольных гулянок как средства выхода из порочного круга. Или Вас вообще поставят в глухом лесу с медведями и зверями, даже с теоретической возможностью встретить какого-то преступника, сбежавшего из тюрьмы... Оно Вам надо?
Вот такая вот петрушка. Будете сидеть с бутылкой водочки над побитой градом грядкой и причитать... Магазина-то, как правило, нет!
Так что не надо, ребята. В городе здорово, может быть, просто Вы ещё не нашли свой клуб по интересам...
Всего хорошего (а для сельчан - поменьше морозов и градов)!
Ярослав Рязанец.